Справа № 219/12831/21

Провадження № 2/229/679/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про заочний розгляд)

25 квітня 2023 р. м. Дружківка, Донецької області

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Дружківка Донецької області в складі: судді  Феняка О.Р., за участю секретаря   Бровченко Д.Л., цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про скасування рішення про задоволення акту, та зустрічний позов Приватного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу, в розмірі 138615,39 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, згідно якого просить  скасувати рішення про задоволення акту, та зустрічний позов Приватного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу, в розмірі 138615,39 грн.,

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області позовну заяву прийнято до провадження, відкрито загальне позовне провадження, у зв`язку з чим призначено судове засідання з повідомленням (викликом) сторін для розгляду справи та визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з одночасним надісланням копії відзиву відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України позивачу.

У судове засідання відповідач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Позивач в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Крім того, від неї до суду надійшла заява, згідно якої вона просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідно до ч. 1ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи, проти чого позивач не заперечує.

Керуючись ч. 1 ст.281, ст.280 ЦПК України, суд

постановив:

Проводити заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про скасування рішення про задоволення акту, та зустрічний позов Приватного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу, в розмірі 138615,39 грн.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя        Олександр ФЕНЯК