Справа № 2о-21/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2009 року Київський районний суд міста Полтави у складі :

головуючого – судді Кузіній Ж.В.

при секретарі Федорченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1  про встановлення факту  родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ :

У грудні 2008 року  заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що  02.06.2008 року померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, яку він у зв»язку з розбіжностями у прізвищі не може прийняти як спадкоємець першої черги.

У судовому засідання заявник підтримав заяву повністю, просив встановити факт родинних відносин , а саме ,що ОСОБА_2  , яка померла  02 червня 2008  року є його матір»ю.

Заінтересована особа ОСОБА_3  не заперечує проти задоволення заяви та пояснив, що заявник є його рідним братом, а ОСОБА_2  їх матір»ю.

Представники заінтересованих осіб  - Полтавського обласного управління юстиції та Другої полтавської  державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явились, про час  та місце розгляду справи повідомлені належно, надали суду заяви про розгляд справи в їх відсутність..

Враховуючи, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутність представників заінтересованих осіб, які у судове засідання  не з”явились.

Суд,  заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи ОСОБА_3, свідків  ОСОБА_4, ОСОБА_5,  дослідивши матеріали справи, приходить до висновку , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено , що  заявник народився   26 листопада 1950 року в с. Шульгинка, Старобільського р-ну, Луганської  обл.  Згідно свідоцтва про народження його батьками є  ОСОБА_6 та ОСОБА_2.  

02 червня 2008 року ОСОБА_2 померла.

Заінтересована особа  ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував та підтвердив , що  ОСОБА_2 є  матір»ю заявника, а він рідним братом.

Допитані в судовому засіданні свідки  ОСОБА_4, ОСОБА_5 підтвердили факт, що заявник ОСОБА_1  є рідним сином  ОСОБА_2 , свідок ОСОБА_5 проживав по-сусідству з ОСОБА_2, заявник доглядав за своєю матір»ю, опікувався нею.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб , якщо законом  не визначено іншого порядку їх встановлення .

Заявник вичерпав всі можливості, щодо одержання  документу , який підтверджує факт  родинних відносин між ним та його матір»ю ОСОБА_2 , але відповідного документу не отримав,   отже такий факт повинен бути встановлений судом.

Керуючись ст.  ст. 10, 11, 60 ,61, 209, 212, 213 –215, 256 , 259  ЦПК   України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Встановити факт родинних відносин , а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  є  сином  ОСОБА_2 , яка померла 02 червня 2008 року .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з дня його винесення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий             підпис                     ОСОБА_7