Справа № 2-1217/09

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    10 квітня 2009 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого – судді Кузіної Ж.В.

При секретарі Дзюбенко Р.Д.

За участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач  звернулась у суд  з позовом до  відповідача  про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала у  зареєстрованому шлюбі ,який  18 квітня 1995 року  розірвано.   Від шлюбу мають синів  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, які продовжують навчання ,  проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги не надає. Звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів по 1/6 частина на утримання кожного сина.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити, стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання синів по 1/6 частині на кожного , але не менше  30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_4  на час його навчання, в іншій частині позов не визнав та пояснив, що  отримує незначну заробітну плату, проживає в гуртожитку , у грудні 2008 року отримав виробничу травму у зв»язку з чим перебував на лікуванні. Крім того, ОСОБА_5 отримує стипендію, а тому матеріально забезпечений.

Треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 у судове засідання не з»явились, надали суду заяви про розгляд справи в їх відсутність.

Заслухавши  сторони,  дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 18 квітня 1995 року.

Від шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які  проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні.

Згідно довідки № 289-08 від 26.12.2008 року  ОСОБА_5 є студентом  3 курсу  санітарно-технічного факультету Полтавського національного технічного університету ім.  Ю. Кондратюка, термін навчання  з  01.09.2006 року по 30 червня 2010 року  ( а.с.4 т.2).

ОСОБА_4 є студентом  5 курску  факультету економіки і менеджменту  Полтавського університету споживчої кооперації, термін закінчення навчального закладу червень 2009 року ( ас. 4 т.1).

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу  України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв”язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов”язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. ст. 141,155 Сімейного Кодексу України  мати, батько мають рівні права та  обов»язки щодо дитини, здійснення батьками своїх  прав та виконання обов»язків мають ґрунтуватися  на повазі до прав дитини та її людської гідності, розірвання шлюбу між батьками, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов»язків щодо дитини.

ОСОБА_4,ОСОБА_5  є студентами  вищих навчальних закладів , на час розгляду справи досягли повноліття, у зв»язку з цим потребують  матеріальної допомоги.

При визначенні  розміру аліментів судом враховуються положення статті  182 Сімейного Кодексу України, а саме  :

-   відповідач  ОСОБА_2  працює , а тому можливо визначити розмір аліментів у частці від його  заробітку (доходу);

-   інших осіб на утриманні відповідача немає.

Крім того, відповідно до статті 200 Сімейного Кодексу України, суд при визначенні  розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу ) платника аліментів враховує обставини, зазначені у статті 182 СК України, крім того, бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків – позивачем .

Крім стягнення аліментів з відповідача  необхідно стягнути судові витрати на користь держави в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ТУ ДСА України в Полтавській області в розмірі 7 грн. 50 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст. ст. 144,155, 182, 199 – 201 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10,11,60, 88, 209, 212, 213 – 215 , 367 ЦПК України ,

ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_2, 22 січня 1963 року , уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_4., працює  помічником майстра  ВАТ «Демітекс» , проживає ІНФОРМАЦІЯ_5  на користь на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/6  частини всіх видів заробітку ( доходу), , на період його навчання ,але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти стягувати  не більше ніж до досягнення ОСОБА_5  23 річного віку, тобто до 27 лютого  2012  року, починаючи з 03 лютого 2009  року.

Стягнути з ОСОБА_2, 22 січня 1963 року , уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_4., працює  помічником майстра  ВАТ «Демітекс» , проживає ІНФОРМАЦІЯ_5  на користь на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6  частини всіх видів заробітку ( доходу), , на період його навчання ,але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти стягувати  не більше ніж до досягнення ОСОБА_4  23 річного віку, тобто до 20 липня 2010 року, починаючи з 03 лютого 2009  року.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави 51 грн. судових витрат.

Стягнути з  ОСОБА_2  на користь ТУ ДСА в Полтавській області  7 гривень 50 коп. витрат  з інформаційно-технічного забезпечення.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає  негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави  шляхом  подачі заяви  про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги  на рішення суду протягом двадцяти днів  після  подання  заяви  про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня  проголошення рішення.

Головуюча                                  підпис                                          ОСОБА_6

Копія вірна :

Суддя                             Ж.В.Кузіна

ОСОБА_7Абрамова