Справа №33-551/10 Головуючий у суді 1-ї інстанції -

Номер провадження - Суддя-доповідач

Категорія КУпАП

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2010 року суддя Апеляційного суду Сумської області Моїсеєнко Т.М., з участю ОСОБА_1, якого притягнуто до адміністративної відповідальності, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за його апеляційною скаргою на постанову судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 19 листопада 2010 року, якою

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець пров. Інститутський, 24 м. Суми

притягнутий до адміністративної відповідальності на підставі ст. 130 ч. 1 КУпАП у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 19 листопада 2010 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за те, що він 3 листопада 2010 року о 11 годині 10 хвилин по пр. М. Лушпи в м. Суми керував автомобілем ЗАЗ 11028, реєстраційний номер 46134СА, з явними ознаками алкогольного сп'яніння.

У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 вважає накладене адміністративне стягнення занадто суворим, оскільки суд не врахував те, що він за місцем роботи характеризується позитивно, правопорушення скоїв вперше, вину визнав повністю та щиро розкаявся, крім того, утримує дочку, яка є безробітною. Просить постанову суду змінити та накласти інше адміністративне стягнення, не пов'язане з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів.

Заслухавши ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи та доводи цієї апеляційної скарги, вважаю, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Розглядаючи справу суддя дійшов обґрунтованого висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Зокрема, факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВМ1 № 082756 від 3 листопада 2010 року, який за своїм змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, та висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від З листопада 2010 року.

Сам ОСОБА_1 в судовому засіданні при розгляді справи судом першої інстанції свою вину визнав повністю.

Адміністративне стягнення на ОСОБА_1 було накладено у межах, передбачених санкцією ст. 130 ч. 1 КУпАП з урахуванням особи порушника, ступеня його вини, характеру вчиненого правопорушення, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та з додержанням вимог ст. 33 КУпАП.

З огляду на викладене, судове рішення про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік є законним і обґрунтованим і підстав для його скасування не вбачається.

Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 19 листопада 2010 року відносно ОСОБА_1 залишити без зміни, а його апеляційну скаргу - без задоволення.

Суддя Апеляційного суду

Сумської області ОСОБА_2