Р І Ш Е Н Н Я                                №2-206/09

                  Іменем України

22 травня 2009 року                      Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Зарічанського В.Г.

при секретарі Курасевич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Піщанка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,-

                В С Т А Н О В И В:

    Своїм позовом до суду ОСОБА_1 просив виключити з актового запису від 26 грудня 2008 року про народження ОСОБА_3, вчиненого відділом РАЦС Піщанського РУЮ Вінницької області, відомості про те, що він, ОСОБА_1, є батьком ОСОБА_3. Підтримуючи свої вимоги пояснив, що в 1994 році зареєстрували шлюб з відповідачем та проживали разом з відповідачем до 2004 року. В 2004 році відповідач переїхала проживати в м. Київ. З тих пір він не спілкувався з нею. В жовтні 2008 році шлюб між ними було розірвано. Ініціатором розірвання шлюбу була ОСОБА_2, яка не була присутня під час розгляду справи (справа розглядалась за участю її представника). Під час розгляду справи про розірвання шлюбу і до середини січня 2009 року йому не було відомо, що відповідач була вагітна та народила дитину.  В середині січня 2009 року ОСОБА_2 передзвонила до нього і сказала, що в грудні 2008 року в неї народилась дитина і батьком дитини вона записала його, тобто позивача, хоча й повідомила, що біологічним батьком дитина являється інший чоловік. Оскільки він не проживав з відповідачем біля 5 років і не являється біологічним батьком дитини, тому просив заяву задовольнити.

    Відповідач в судове засідання не з’явився, однак надіслав заяву про те, щоб справу слухати в її відсутність, так як вона згодна з позовними вимогами.

    Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню зі слідуючих підстав.

    Згідно рішення суду від 22.09.2008 року шлюб між сторонами розірвано (ОСОБА_2 була відсутня при розгляді справи). Відповідно до медичного свідоцва про народження у ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дитина, яка відповідно до свідоцтва про народження від 26.12.2008 року записана ОСОБА_3, а її батьком значиться ОСОБА_1.  Згідно ст.122 СК України дитина, народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу походить від подружжя. Також відповідно до ст.136 СК особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.122 СК має право оспорити своє батьківство, пред’явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Позивач довів, що він не має кровного споріднення з дитиною, якої він записаний батьком, що також підтвердила в своїх заявах відповідач. Також доведено, що позивач в момент реєстрації його батьком дитини не знав, що батьком дитини записаний він.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122,136 СК України ,ст.ст.10,60,212,213,214,215 ЦПК України, суд,-

                В И Р І Ш И В:

    Позов задовольнити. Виключити з актового запису №00000029856 від 26 грудня 2008 року про народження ОСОБА_3, вчиненого відділом РАЦС Піщанського РУЮ Вінницької області, відомості про те, що  ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3.

    Протягом десяти днів з дня проголошення рішення може бути подана заява про його апеляційне оскарження, та протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга на рішення до апеляційного суду Вінницької області.

    Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

        Суддя: