Справа №33-103/10 Головуючий у суді 1-ї інстанції -

Номер провадження - Суддя-доповідач

Категорія КУпАП

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2010 року 7 квітня 2010 року суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Сумської області Моїсеєнко Т.М., з участю ОСОБА_1, якого притягнуто до адміністративної відповідальності, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26 лютого 2010 року, якою на

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця Зй пров. Лісового, 4, м. Конотоп Сумської області,

на підставі ст.ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік шість місяців, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26 лютого 2010 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за те, що він 11 лютого 2010 року о 13 годині в м. Конотоп Сумської області, керуючи автомобілем ОСОБА_2 А 15, реєстраційний номер НОМЕР_1, перебуваючи в стані наркотичного сп'яніння, скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 2103, реєстраційний номер НОМЕР_2, в результаті якого автомобілі отримали механічні пошкодження.

У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить постанову суду змінити та призначити інше адміністративне стягнення. Вважає визначене стягнення занадто суворим і таким, що призначене без урахування даних про особу правопорушника, повного визнання вини, щирого розкаяння, позитивної характеристики, відшкодування потерпілому всіх витрат, а також того, що до адміністративної відповідальності він притягується вперше, а професія водія є єдиним джерелом коштів для існування.

Заслухавши ОСОБА_1О, перевіривши матеріали справи та доводи скарги, вважаю, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Розглядаючи справу, суддя дійшов обґрунтованого висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП, а саме керування особою транспортним засобом в стані наркотичного сп'яніння та спричинення пошкодження транспортних засобів.

Зокрема, факт скоєння правопорушень стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВМ № 073187 від 11 лютого 2010 року, який за своїм змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та протоколом медичного огляду № 58 від 11 лютого 2010 року.

Адміністративне стягнення ОСОБА_1 у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів накладено в межах, передбачених санкціями ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП, з урахуванням особи порушника, ступеня його вини, характеру вчинених правопорушень, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та з додержанням положень ст. 33 КУпАП.

З огляду на викладене, судове рішення про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів є законним і обґрунтованим і підстав для його скасування або зміни не вбачається.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26 лютого 2010 року відносно ОСОБА_1 залишити без зміни, а його скаргу - без задоволення.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя судової палати у кримінальних справах

апеляційного суду Сумської області ОСОБА_3