Справа №3-493/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2009 року суддя Дергачівського районного суду Харківської області Болибок Є.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби „Дергачі” Харківського прикордонного загону  Державної прикордонної служби  України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина РФ, який мешкає за адресою: РФ, АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого

    за ст. ст. 203 ч.1, 2041 ч. 1 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2009 року був затриманий прикордонним нарядом «Оперативно – пошукова група» громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у пішому порядку намагався  незаконно перетнути державний кордон України поза пунктами пропуску через державний кордон України, на напрямку:   н.п. Грани (Україна) – н.п. Красний Хутір (РФ), в районі інформаційно – попереджувального знаку №299/2. Під час з’ясування обставин правопорушення, було з’ясовано, що громадянин ОСОБА_1 проживав на території України без документів на право проживання в Україні.

Згідно протоколу про адміністративне затримання, громадянин ОСОБА_1 був затриманий о 01 годині 50 хвилин на відстані 10 метрів від лінії державного кордону України.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав у повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні  вищевказаних правопорушень доказана в повному обсязі та підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, поясненнями правопорушника та  матеріалами справ.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене        ч.1 ст. 2041 КУпАП, а саме спроба незаконного перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 203 КУпАП, тобто порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні.

Згідно ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 34 КУпАП, щире розкаяння винного, судом визнається обставиною,  що  пом'якшує    відповідальність за адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 35 КУпАП, обставин,  що обтяжують    відповідальність      за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36 ч.2, 203 ч. 1, 2041 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених  ст.203 ч. 1 КУпАП, ст.2041 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на дві доби.

До терміну адміністративного арешту зарахувати строк адміністративного затримання.

Постанова може  бути  оскаржена  в судову палату по кримінальних справах апеляційного суду Харківської області особою,  яку притягнуто до адміністративної відповідальності,   її   законним    представником,    захисником, потерпілим,  його  представником  або  на  неї  може  бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови.

Постанова підлягає негайному виконанню .

Суддя                                                                      Болибок Є.А.