Справа № 3-71/11 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.01.2011 м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сташенко А. О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 12.01.2011 від ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не є інвалідом, непрацюючого, мешканця: м.Первомайськ, вул. Маршала Жукова,22, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 ч.1 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В :
21.11.2010 р. о 0 год. 05 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем “ВАЗ-2101”, держ. № НОМЕР_1, у м. Первомайську по вул. Радянській, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а) ПДР України, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність.
ОСОБА_1 під час складання протоколу та в судовому засіданні підтвердив факт керування ним транспортного засобу в стані сп’яніння, погодився пройти огляд на стан сп’яніння з використанням електронного пристрою ”, по результатам огляду проба на алкоголь виявилась позитивною –1,75 0/00. З результатами вказаного огляду, який було проведено в порядку, передбаченому ст. 266 КУпАП ОСОБА_1 ознайомився 21 листопада 2010 р.
Враховуючи те, що правопорушення, вчинене ОСОБА_1 , відноситься до грубих порушень ПДР України як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, крім того, ОСОБА_1 не є інвалідом, у судовому засіданні пояснив, що посвідчення водія не має, а штраф сплатити не може, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 33, 130 ч. 1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту, строком на 10 (десять) діб.
Строк арешту відраховувати з 24 січня 2011 року з 9.00 години.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
СУДДЯ:
Копію постанови для виконання отримав 24.01.2011 р. ___________
Копію постанови отримав 24.01.2011 р._____________________ ОСОБА_1
Копія: Справа № 3-71/11 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.01.2011 м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сташенко А. О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 12.01.2011 від ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не є інвалідом, непрацюючого, мешканця: м.Первомайськ, вул. Маршала Жукова,22, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 ч.1 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В :
21.11.2010 р. о 0 год. 05 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем “ВАЗ-2101”, держ. № НОМЕР_1, у м. Первомайську по вул. Радянській, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а) ПДР України, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність.
ОСОБА_1 під час складання протоколу та в судовому засіданні підтвердив факт керування ним транспортного засобу в стані сп’яніння, погодився пройти огляд на стан сп’яніння з використанням електронного пристрою ”, по результатам огляду проба на алкоголь виявилась позитивною –1,75 0/00. З результатами вказаного огляду, який було проведено в порядку, передбаченому ст. 266 КУпАП ОСОБА_1 ознайомився 21 листопада 2010 р.
Враховуючи те, що правопорушення, вчинене ОСОБА_1 , відноситься до грубих порушень ПДР України як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, крім того, ОСОБА_1 не є інвалідом, у судовому засіданні пояснив, що посвідчення водія не має, а штраф сплатити не може, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 33, 130 ч. 1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту, строком на 10 (десять) діб.
Строк арешту відраховувати з 24 січня 2011 року з 9.00 години.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
СУДДЯ: підпис.
Копія вірна. СУДДЯ:
Копія: Справа № 3-71/11 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.01.2011 м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сташенко А. О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 12.01.2011 від ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не є інвалідом, непрацюючого, мешканця: м.Первомайськ, вул. Маршала Жукова,22, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 ч.1 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В :
21.11.2010 р. о 0 год. 05 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем “ВАЗ-2101”, держ. № НОМЕР_1, у м. Первомайську по вул. Радянській, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а) ПДР України, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність.
ОСОБА_1 під час складання протоколу та в судовому засіданні підтвердив факт керування ним транспортного засобу в стані сп’яніння, погодився пройти огляд на стан сп’яніння з використанням електронного пристрою ”, по результатам огляду проба на алкоголь виявилась позитивною –1,75 0/00. З результатами вказаного огляду, який було проведено в порядку, передбаченому ст. 266 КУпАП ОСОБА_1 ознайомився 21 листопада 2010 р.
Враховуючи те, що правопорушення, вчинене ОСОБА_1 , відноситься до грубих порушень ПДР України як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, крім того, ОСОБА_1 не є інвалідом, у судовому засіданні пояснив, що посвідчення водія не має, а штраф сплатити не може, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 33, 130 ч. 1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту, строком на 10 (десять) діб.
Строк арешту відраховувати з 24 січня 2011 року з 9.00 години.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
СУДДЯ: підпис.
Копія вірна. СУДДЯ:
- Номер:
- Опис: керував т/з у стані алкогольного спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-71/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Сташенко А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 24.05.2011
- Номер: 3/601/257/11
- Опис: торгівля піротехнічними засобами
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-71/11
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Сташенко А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 24.02.2011
- Номер: 3/601/257/11
- Опис: торгівля піротехнічними засобами
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-71/11
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Сташенко А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 24.02.2011
- Номер: 3/2210/198/12
- Опис: керування т/з в стані алкогольного спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-71/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Сташенко А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 18.01.2011
- Номер:
- Опис: порушення правил проведення розрахункових операцій
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-71/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Сташенко А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2010
- Дата етапу: 04.02.2011
- Номер:
- Опис: збут піротехніки
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-71/11
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Сташенко А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2011
- Дата етапу: 26.01.2011
- Номер:
- Опис: Керував в нетверезому стані
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-71/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Сташенко А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 17.01.2011
- Номер: 3/652/11
- Опис: допустив зіткнення з автомобілем
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-71/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Сташенко А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2011
- Дата етапу: 10.01.2011
- Номер: 3-71/2011
- Опис: насильство в сім"ї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-71/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Сташенко А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 24.01.2011
- Номер: 3/568/831/24
- Опис: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-71/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Сташенко А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 07.02.2011
- Номер: АП-71
- Опис: Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-71/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Сташенко А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2010
- Дата етапу: 22.03.2011
- Номер: б\н
- Опис: ст.160 ч1 торг. з рук
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-71/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Сташенко А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 12.01.2011
- Номер: 3/447/1039/25
- Опис: в м.Києві створив перешкоду у русі т/з
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-71/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Сташенко А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер: 3/1603/2012/11
- Опис: кер.т/з в стані алк.сп"ян.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-71/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Сташенко А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 13.01.2011
- Номер: 3/0418/2433/11
- Опис: скоїв зіткнення з автомобілем
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-71/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Сташенко А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 12.01.2011