20.01.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 января 2012 г. г. Николаев

Ленинский районный суд г. Николаева в составе:

Судьи – Беспрозванного А.В.,

при секретаре – Наумкиной И.М.,

с участием прокурора – Козырева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело №2012002000077, а также представление следователя СО Ленинского РО НГУ ОСОБА_1, согласованное с прокурором Ленинского района г. Николаева ОСОБА_2, в отношении:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Казахстана, Целиноградской области, Шартандинский район, с. Графское, гражданин Украины, казах, образование н/среднее, не работает, со слов ранее неоднократно судим:

в 1986г. Щекинским судом Тульской области, России за кражу золота к 3-м годам лишения свободы, в 1992г. в г. Харькове был судим по ст. 146 ч. 2 УК Украины 1960г. к 2 г. лишения свободы. В 2006г. Ленинским РО в г.Одеса был судим по ст.187 ч.2 УК Украины к 3г. лишения свободы. В 2008г. в г.Киеве был судим по ст.204,216 УК Украины к 4г. лишения свободы, освободился условно – досрочно 28.07.2011г.,проп.: АДРЕСА_1, в г.Николаеве постоянного места жительства не имеет, обвиняемого по ч.2 ст.185 УК Украины, об избрании меры пресечения в виде содержания под стражу,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3 обвиняется в том, что 18.01.2012г. около 13:00часов он, находясь в магазине «АТБ маркет» расположенного по адресу: пр. Мира 2Д/2 в г.Николаеве тайно похитил бутылку с ликером «Sheridans» емкостью 0,5л., стоимостью 167,99 гривен.

18.01.2012г. около 14:30часов гр.ОСОБА_3 действуя повторно, находясь в магазине «АТБ маркет» расположенного по адресу: пр. Мира 2Д/2 в г.Николаеве тайно похитил три банки красной лососевой икры, емкостью 120г. каждая, чем причинил материальный ущерб на сумму 185,97гривен.

По данному факту СО Ленинского РО НГУ возбуждено уголовное дело №2012002000077 по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины.

В представлении следователь просит избрать меру пресечения в отношении ОСОБА_3 в виде содержания под стражей, мотивируя тем, что ОСОБА_3 совершил преступление средней тяжести, нигде не работает, а поэтому находясь на свободе, он может продолжить свою преступную деятельность, а также скрыться от следствия и суда.

Выслушав следователя, обвиняемого, мнение прокурора, поддержавшего представление, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить представление по следующим основаниям:

ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее судим, в г. Николаеве постоянного места жительства не имеет, нигде не работает, а поэтому, находясь на свободе, он может продолжить свою преступную деятельность, а также скрыться от суда и следствия.

Указанные основания суд считает достаточными для избрании меры пресечения в отношении ОСОБА_3 в виде содержания под стражей.

Руководствуясь ст. ст. 148,155,165-2 УПК Украины,-

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины, меру пресечения в виде содержания под стражей в СИЗО в г. Николаеве

Копию настоящего постановления направить для исполнения Начальнику СИЗО г. Николаева.

Судья_______________

Постановления мне объявлено «____»________2012 г., а также мне разъяснено право обжаловать данное постановление в Николаевский апелляционный суд в течение трех суток с момента его вынесения__________________________