Судове рішення #48457306

13.05.2013

Справа №1-489/91/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2013 року м. Миколаїв


Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Беспрозванний О.В. розглянувши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на вирок Ленінського райсуду м. Миколаєва від 22 березня 2013 року, згідно якого останній засуджений за ч.2 ст. 125 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2013р. Ленінським районним судом м. Миколаєва ОСОБА_2 був засуджений за ст. 125 ч.2 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.

25.03.2013р. до Ленінського районного суду м. Миколаєва з апеляційною скаргою до апеляційного суду Миколаївської області звернувся адвокат ОСОБА_1, який просить скасувати вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22.03.2013р. та постановити новий вирок, яким ОСОБА_2 виправдати.

Розглянувши вищезазначену апеляційну скаргу, суд вважає, що її необхідно залишити без руху з наступних підстав:

В апеляції захисник ОСОБА_1 не погоджується з вироком суду, просить його скасувати та постановити новий вирок, яким ОСОБА_2 виправдати.

В той же час в резолютивній частині апеляції захисник просить змінити вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22.03.2013р. та закрити кримінальну справу на підставі ст. ст. 6 п.2, 213 п.2 КПК України (в редакції 1960 року), за відсутністю складу злочину.

Таким чином апеляція містить в собі протиріччя, і є такою, що не відповідає вимогам ст. 350 КПК України (в редакції 1960 року).

Крім того, відповідно до вимог ч.2 ст.350 КПК України (в редакції 1960 року) при обґрунтуванні необхідності зміни чи скасування вироку, апеляція захисника повинна містити посилання на відповідні аркуші справи, але дані вимоги виконані не були.

Керуючись ст.ст. 350, 352 КПК України (в редакції 1960 року),

ПОСТАНОВИВ:

Апеляцію захисника ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22.03.2013р.- залишити без руху у зв'язку з невиконанням вимог, передбачених ст. 350 КПК України.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виконання зазначених вимог закону протягом 7 діб з моменту одержання повідомлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Беспрозванний О.В.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація