Справа №  3-434/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2009 року суддя Дергачівського районного суду Харківської області Болибок Є.А., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника ВДАІ з обслуговування Краснокутського району та АТІ ГУМВС України  в Харківській області  про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

    за ст.124 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2009 року о 07 год. 00 хв. ОСОБА_2 керуючи автомобілем «ЗАЗ ТF 699P», реєстраційний номер НОМЕР_1 на  487км а/д Київ – Харків – Довжанський, не вірно обрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечного інтервалу, чим порушив п. 13.3 Правил дорожнього руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «ЗАЗ-1102» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, автомобілі отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 свою вину у скоєнні правопорушення не визнав пояснив, що він вважає заміри зроблені робітниками ГАІ, які виїжджали на місце ДТП не об’єктивними, так як, визначити на якій стороні трапилося зіткнення можливо лише по розмітці проїзної частини дороги, а її в той момент було не видно, тому що було темно, також зазначив, що він їздить спокійно не порушуючи правил дорожнього руху.  

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення доказана у повному обсязі та  підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_2  вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП, тобто порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Згідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 34 КУпАП, обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встанволено.

Згідно ст. 35 КУпАП, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Таким чином, з огляду на характер скоєного ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини за адміністративне правопорушення, суддя дійшов до висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, у межах санкції ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати  ОСОБА_2  винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого  ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2  адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень 00 копійок.

Постанова може  бути  оскаржена  в судову палату по кримінальних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності,   її   законним    представником,    захисником, потерпілим,  його представником  або  на  неї  може  бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги   чи   протесту   прокурора.

                                         Суддя                                                         Болибок Є.А.