Справа № 3-497/2009 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

27 квітня 2009 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області   Кіндяк І.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Михайлик Козятинського району Вінницької області , громадянин України, працює: Степненська сільська рада Полтавського району –сільський голова, адреса місця роботи: с. Степне, вул.Жовтнева,24, Полтавського району та області, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер суду не відомий, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності протягом року відсутні, інші відомості суду не відомі

  за   ч.2 ст. 188-1 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

01.04.2009 року провідним спеціалістом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, складено протокол про адміністративне правопорушення, відносно сільського голови Степненської сільської ради Полтавського району – ОСОБА_1, згідно якого особою, що притягується до адміністративної відповідальності, не подано в установлений строк – до 1.03.2009 р. – Фонду соціального захисту інвалідів звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2008 р. (форма 10-ПІ), чим порушено вимоги ст. 19 ЗУ «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» зі змінами та доповненнями від 06.10.2005 року № 2960-ІУ, «Порядок подання підприємствами, установами, організаціями та фізичними особами, що використовують найману працю, звітів про зайнятість та працевлаштування інвалідів та інформації, необхідної для організації їх працевлаштування» затвердженого постановою КМУ від 31.01.2007 року № 70.Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.188-1  КУпАП

Будучи допитаним, ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив, що 01.04.2009 р., на момент  складання протоколу про адміністративне правопорушення, був відсутній на роботі,  а саме перебував на лікарняному та не виконував свої посадові обов»язки, в підтвердження чого надав лікарняний лист.

Частина 2 статті 188-1 КУпАП передбачає відповідальність за невиконання посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, фізичною особою, яка використовує найману працю, нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, неподання фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів.

Відповідно до витягу із ЗУ «Про онови соціальної захищеності інвалідів в Україні», зокрема в статті 19 зазначено, що для підприємств, установ, організацій, у тому числі підприємств, організацій, громадських організацій інвалідів, фізичних осіб, які використовують найману працю, установлюється норматив робочих місць для працевлаштування інвалідів у розмірі чотирьох відсотків середньооблікової чисельності штатних працівників облікового складу за рік, а якщо працює від 8 до 25 осіб, - у кількості одного робочого дня.

Підприємства, установи, організації, у томі числі підприємства, організації громадських організацій інвалідів, фізичні особи, в яких за основним місцем роботи працює 8 і більше осіб, реєструються у відповідних відділеннях Фонду соціального захисту інвалідів за своїм місцезнаходженням і щороку подають цим відділенням звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1  відсутній склад даного правопорушення, так як на момент складання протоколу, не був суб»єктом вчиненого адміністративного правопорушення, оскільки був відсутній на робочому місці та не виконував свої посадові обов»язки ,тому в його діях не вбачається невиконання посадовою особою розпорядження державного або іншого органу про працевлаштування.

Враховуючи викладене, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 8, ч.2 ст.188-1, 247,283-284, 291, 294 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1   до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 188-1    КУпАП закрити на підставі п.1 ст. 247 КУпАП в зв’язку відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови або опротестована прокурором в цей же строк.

Суддя :

Справа № 3-497/2009 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

27 квітня 2009 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області   Кіндяк І.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Михайлик Козятинського району Вінницької області , громадянин України, працює: Степненська сільська рада Полтавського району –сільський голова, адреса місця роботи: с. Степне, вул.Жовтнева,24, Полтавського району та області, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер суду не відомий, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності протягом року відсутні, інші відомості суду не відомі

  за   ч.2 ст. 188-1 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

01.04.2009 року провідним спеціалістом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, складено протокол про адміністративне правопорушення, відносно сільського голови Степненської сільської ради Полтавського району – ОСОБА_1, згідно якого особою, що притягується до адміністративної відповідальності, не подано в установлений строк – до 1.03.2009 р. – Фонду соціального захисту інвалідів звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2008 р. (форма 10-ПІ), чим порушено вимоги ст. 19 ЗУ «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» зі змінами та доповненнями від 06.10.2005 року № 2960-ІУ, «Порядок подання підприємствами, установами, організаціями та фізичними особами, що використовують найману працю, звітів про зайнятість та працевлаштування інвалідів та інформації, необхідної для організації їх працевлаштування» затвердженого постановою КМУ від 31.01.2007 року № 70.Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.188-1  КУпАП

Будучи допитаним, ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив, що 01.04.2009 р., на момент  складання протоколу про адміністративне правопорушення, був відсутній на роботі,  а саме перебував на лікарняному та не виконував свої посадові обов»язки, в підтвердження чого надав лікарняний лист.

Частина 2 статті 188-1 КУпАП передбачає відповідальність за невиконання посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, фізичною особою, яка використовує найману працю, нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, неподання фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів.

Відповідно до витягу із ЗУ «Про онови соціальної захищеності інвалідів в Україні», зокрема в статті 19 зазначено, що для підприємств, установ, організацій, у тому числі підприємств, організацій, громадських організацій інвалідів, фізичних осіб, які використовують найману працю, установлюється норматив робочих місць для працевлаштування інвалідів у розмірі чотирьох відсотків середньооблікової чисельності штатних працівників облікового складу за рік, а якщо працює від 8 до 25 осіб, - у кількості одного робочого дня.

Підприємства, установи, організації, у томі числі підприємства, організації громадських організацій інвалідів, фізичні особи, в яких за основним місцем роботи працює 8 і більше осіб, реєструються у відповідних відділеннях Фонду соціального захисту інвалідів за своїм місцезнаходженням і щороку подають цим відділенням звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1  відсутній склад даного правопорушення, так як на момент складання протоколу, не був суб»єктом вчиненого адміністративного правопорушення, оскільки був відсутній на робочому місці та не виконував свої посадові обов»язки ,тому в його діях не вбачається невиконання посадовою особою розпорядження державного або іншого органу про працевлаштування.

Враховуючи викладене, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 8, ч.2 ст.188-1, 247,283-284, 291, 294 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1   до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 188-1    КУпАП закрити на підставі п.1 ст. 247 КУпАП в зв’язку відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови або опротестована прокурором в цей же строк.

Суддя(підпис)

ВІРНО:

Справа № 3-497/2009 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

27 квітня 2009 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області   Кіндяк І.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Михайлик Козятинського району Вінницької області , громадянин України, працює: Степненська сільська рада Полтавського району –сільський голова, адреса місця роботи: с. Степне, вул.Жовтнева,24, Полтавського району та області, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер суду не відомий, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності протягом року відсутні, інші відомості суду не відомі

  за   ч.2 ст. 188-1 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

01.04.2009 року провідним спеціалістом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, складено протокол про адміністративне правопорушення, відносно сільського голови Степненської сільської ради Полтавського району – ОСОБА_1, згідно якого особою, що притягується до адміністративної відповідальності, не подано в установлений строк – до 1.03.2009 р. – Фонду соціального захисту інвалідів звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2008 р. (форма 10-ПІ), чим порушено вимоги ст. 19 ЗУ «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» зі змінами та доповненнями від 06.10.2005 року № 2960-ІУ, «Порядок подання підприємствами, установами, організаціями та фізичними особами, що використовують найману працю, звітів про зайнятість та працевлаштування інвалідів та інформації, необхідної для організації їх працевлаштування» затвердженого постановою КМУ від 31.01.2007 року № 70.Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.188-1  КУпАП

Будучи допитаним, ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив, що 01.04.2009 р., на момент  складання протоколу про адміністративне правопорушення, був відсутній на роботі,  а саме перебував на лікарняному та не виконував свої посадові обов»язки, в підтвердження чого надав лікарняний лист.

Частина 2 статті 188-1 КУпАП передбачає відповідальність за невиконання посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, фізичною особою, яка використовує найману працю, нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, неподання фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів.

Відповідно до витягу із ЗУ «Про онови соціальної захищеності інвалідів в Україні», зокрема в статті 19 зазначено, що для підприємств, установ, організацій, у тому числі підприємств, організацій, громадських організацій інвалідів, фізичних осіб, які використовують найману працю, установлюється норматив робочих місць для працевлаштування інвалідів у розмірі чотирьох відсотків середньооблікової чисельності штатних працівників облікового складу за рік, а якщо працює від 8 до 25 осіб, - у кількості одного робочого дня.

Підприємства, установи, організації, у томі числі підприємства, організації громадських організацій інвалідів, фізичні особи, в яких за основним місцем роботи працює 8 і більше осіб, реєструються у відповідних відділеннях Фонду соціального захисту інвалідів за своїм місцезнаходженням і щороку подають цим відділенням звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1  відсутній склад даного правопорушення, так як на момент складання протоколу, не був суб»єктом вчиненого адміністративного правопорушення, оскільки був відсутній на робочому місці та не виконував свої посадові обов»язки ,тому в його діях не вбачається невиконання посадовою особою розпорядження державного або іншого органу про працевлаштування.

Враховуючи викладене, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 8, ч.2 ст.188-1, 247,283-284, 291, 294 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1   до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 188-1    КУпАП закрити на підставі п.1 ст. 247 КУпАП в зв’язку відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови або опротестована прокурором в цей же строк.

Суддя(підпис)

ВІРНО: