Справа № 2-2007/2010

?

                                                                  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі:        головуючого        судді        -        Сітарчука        О.І.

при секретарі - Ісаченко О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності,

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачів, стверджуючи, що 20.05 2010 року між нею та відповідачами відбулась угода купівлі - продажу належних їм частин житлового будинку АДРЕСА_1 , про що свідчить розписка відповідачів написана ними власноруч.

37/100 частини зазначеного житлового будинку належать ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на спадкове майно, посвідченого Котовською держнотконторою 12.09.1985 року р.№2296.

26/100 частини зазначеного житлового будинку належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на спадкове майно, посвідченого Котовськом держнотконторою 12.09.1985 рокур.№2296.

Як згодом стало відомо, 23/100 частини зазначеного житлового будинку належать ОСОБА_4 , яка за життя склала заповіт, посвідчений Котовськом держнотконторою 04.12.1984 року, р.№5194, на користь ОСОБА_3 , та ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. Заповіт не змінювався та не доповнювався. Відповідач фактично вступив управління спадковим майном, однак не переоформив його на своє ім`я по своїй юридичній необізнаності.

Крім того перепоною для нотаріального посвідчення угоди є той факт, що 14/100 частини, належать відповідно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яки знесли належні їм частки житлового будинку та більш як десять років тому виїхали за межі м.Котовська та їх місцезнаходження на даний час невідоме.

Просить суд визнати за ОСОБА_3 , як за спадкоємцем по заповіту, право приватної власності на 23/100 частини житлового будинку після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати угоди купівлі продажу належних відповідачам частин житлового будинку АДРЕСА_1 - дійсною та визнати за нею право приватної власності на 86/100 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідачі по справі позов визнали в повному обсязі, не заперечували проти його задоволення, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 20.05.2010 року між позивачкою та відповідачами по справі відбулась угода купівлі - продажу належних їм частин житлового будинку АДРЕСА_1 , про , що свідчить розписка відповідачів написана ними власноруч.

3~ і СЮ частини зазначеного житлового будинку належать ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на спадкове майно, посвідченого Котовською держноткс нтсрою 12.09.1985 року НОМЕР_1 .

26 і >. частини зазначеного житлового будинку належить ОСОБА_3 : внчу на підставі свідоцтва про право власності на спадкове майно, посвідченого Котовськлс держнотконторою 12.09.1985 рокур.№2296.

Крім того, 23/100 частини зазначеного житлового будинку належать ОСОБА_4 , яка за життя склала заповіт, посвідчений Котовськом держнотконторою 04.12.1984 рс«у. р.№5194, на користь ОСОБА_7 , та 31.03.1994 року. Заповіт не змінювався та не доповнювався. Відповідач фактично вступив управління спадковим майном , однак не переоформив його на своє ім`я по своїй юридичній необізнаності.

Також встановлено, що 14/100 частини, належать відповідно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яки знесли належні їм частки житлового будинку та більш як десять років тому виїхали за межі м. Котовська та їх місцезнаходження на даний час невідоме.

Сторони по справі вирішили спір стосовно ціни, домовились про всі істотні умови та дотримавшись письмової форми, уклали між собою договір купівлі-продажу житлового будинку із відповідними господарчими будівлями, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , при цьому позивачка сплатила відповідачам 25000 грн., що надає право позивачці вимагати, а суду визнати таку угоду дійсною з визнанням за позивачкою права власності на зазначену частину житлового будинку.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212-215, 256 ЦПК України, ст.ст. 325, 328, 391, 392, 1233 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Визнати за ОСОБА_3 , як за спадкоємцем по заповіту, право приватної власності на 23/100 частини житлового будинку АДРЕСА_1 .

2. Визнати угоду купівлі - продажу житлового будинку АДРЕСА_1 , яка відбулась 20.05.2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - дійсною.

3. Визнати за ОСОБА_1 , право приватної власності на 86/100 частини житлового будинку АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя -