ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

28.04.2014р. справа № 16/5009/3906/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “ФІДОКОМБАНК” м.Київ

на ухвалу господарськогосуду Запорізької області від 23.12.2013р.

у справі№ 16/5009/3906/11 (суддя Ніколаєнко Р.А.)

за заявою до боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю “Хавер-Сервіс” м.Запоріжжя Фізичної особи – підприємця ОСОБА_4 м.Запоріжжя

про за заявою позивача до відповідачів за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 пробанкрутство ОСОБА_5 м.Запоріжжя 1.Фізичної особи – підприємця ОСОБА_4 м.Запоріжжя 2.Товариства з обмеженою відповідальністю “Всеукраїнський аукціонний дім” м.Дніпропетровськ 3.Арбітражний керуючий ОСОБА_6 м.Запоріжжя ОСОБА_7 м.Запоріжжя 2.Публічного акціонерного товариства “ФІДОКОМБАНК” м.Київ визнання відкритих торгів (аукціону) недійсними

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.12.2013 р. заяву ОСОБА_5 задоволено. Визнано недійсними публічні торги (аукціон), проведені ТОВ “Всеукраїнський аукціонний дім”, з продажу нежитлового приміщення 1 поверху та підвалу літ.А-2, що знаходяться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 19, загальною площею 296,51 кв.м., які відбулися 13.02.2013 р. в процедурі ліквідації ФОП ОСОБА_4 Визнано недійсним протокол проведення відкритих торгів (аукціону) № 1 від 13.02.2012 р., яким оформлено результати торгів з реалізації нежитлового приміщення 1 поверху та підвалу літ.А-2, що знаходяться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 19, загальною площею 296,51 кв.м., проведених ТОВ “Всеукраїнський аукціонний дім”. Стягнуто з арбітражного керуючого ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 1147,00 грн. суми відшкодування судового збору.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 05.02.2014 р. (головуючий суддя Геза Т.Д., судді Кододова О.В., Мартюхіна Н.О.) апеляційну скаргу ПАТ “ФІДОКОМБАНК” м.Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.12.2013р. у справі №16/5009/3906/11 задоволено частково. Ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.12.2013р. скасовано, припинено провадження за заявою позивача фізичної особи ОСОБА_5 до відповідачів ФОП ОСОБА_4, ТОВ “Всеукраїнський аукціонний дім” та арбітражного керуючого ОСОБА_6 про визнання недійсними публічних торгів (аукціону), проведеного ТОВ “Всеукраїнський аукціонний дім” з продажу нежитлового приміщення 1 поверху та підвалу літ.А-2, що знаходяться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 19, загальною площею 296,51 кв.м., який відбувся 13.02.2012р. в процедурі ліквідації ФОП ОСОБА_4, та про визнання недійсним протоколу №1 від 13.02.2012р. аукціону, проведеного ТОВ “Всеукраїнський аукціонний дім” з реалізації нежилого приміщення 1 поверху та підвалу літ.А-2, що знаходяться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 19, загальною площею 296,51 кв.м., який відбувся 13.02.2012р.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.04.2014 р. касаційну скаргу ОСОБА_5 задоволено частково, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.02.2014 р. скасовано, справу направлено на розгляд до Донецького апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія –

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №16/5009/3906/11 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на: 12.05.2013р. о 13:20, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 8.

3. Зобов’язати ОСОБА_5 та ОСОБА_4 надати письмові пояснення стосовно того, чи перебували вони у шлюбі на час проведення публічних торгів (аукціону).

4. Зобов’язати позивача, відповідачів, третю особу представити документи вказані у п. 1 “Переліку” (дивися на звороті).

5. Явка представників сторін та учасників провадження у справі обов’язкова.

Головуючий          А.М. М'ясищев

Судді:          І.В.Москальова

          ОСОБА_3

П Е Р Е Л І К

дій та документів які підлягають виконанню

1. Надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу (подання).

2. Оригінали документів, що посвідчують повноваження особи яка підписала

апеляційну скаргу (для огляду).

3. Оригінали документів доданих до апеляційної скарги (подання) .

4. Сторонам з ініціативи позивача звірити розрахунки. Акт звірки надати суду.

5. Сторонам подати оригінали для огляду та завірені копії наступних документів:

позивачу посвідчення на представника

відповідачу посвідчення на представника

6. Банківські реквізити позивача та відповідача.

7. Явка представників сторін (позивача, відповідача).

Надруковано: 10 прим.

1. скаржнику

2. позивачу

3-5. відповідачам

6. третій особі

7.ТОВ “Хавер-Сервіс”

ОСОБА_8

9. у справу

10. апеляційному суду