Справа № 1-297/09 р.
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2009 року м.Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира в складі:
Головуючого-судді Побережного В.Й.,
при секретарі Чивчиш О.В.,
з участю прокурора Попікіна Р.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 , освіта ІНФОРМАЦІЯ_4 , не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_1 , не військовозобов’язаного, не судимого;
у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.3 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Підсудний ОСОБА_1 в кінці грудня 2008 року у невстановлений слідством час на ІНФОРМАЦІЯ_6 поблизу ІНФОРМАЦІЯ_7 , шляхом знахідки придбав посвідчення учасника бойових дій НОМЕР_1 , видане ІНФОРМАЦІЯ_8 р. на ім’я ОСОБА_2 та переніс його до свого місця проживання.
В цей же день, за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , з метою підроблення посвідчення для безкоштовного проїзду в громадському транспорті та залізничних потягах приміського сполучення, підсудний видалив із знайденого посвідчення фотокартку, а на її місце вклеїв свою, підробивши таким чином посвідчення учасника бойових дій.
Підроблене посвідчення НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_8 р. ОСОБА_1 протягом січня-лютого 2009 р. неодноразово використав для безкоштовного проїзду в громадському електротранспорті м.Житомира.
23.02.2009 р. близько 15 год. 30 хв. у тролейбусі маршруту НОМЕР_2 поблизу ІНФОРМАЦІЯ_9 , при перевірці документів, що засвідчують особу, контролерами Житомирського ТТУ у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено вказане підроблене посвідчення учасника бойових дій.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованих злочинах визнав повністю та суду показав, що в кінці грудня 2008 року він рибалив на ІНФОРМАЦІЯ_6 поблизу ІНФОРМАЦІЯ_7 та знайшов посвідчення учасника бойових дій, видане на ім’я ОСОБА_2 , та забрав його собі, щоб в подальшому підробити та використовувати для безкоштовного проїзду в громадському транспорті. В той же день він видалив з посвідчення фотокартку та вклеїв свою. Протягом січня-лютого 2009 р. підроблене посвідчення він неодноразово використовував для безоплатного проїзду в громадському транспорті м.Житомира. 23.02.2009 р. близько 15 год. 30 хв. в тролейбусі маршруту НОМЕР_2 поблизу ІНФОРМАЦІЯ_9 під час перевірки контролерами ТТУ квитків, підроблене посвідчення у нього було виявлено та вилучено.
Підсудний вину усвідомив, щиро розкаявся у вчиненому.
Крім повного визнання вини підсудним ОСОБА_1 , його винність у вчиненому також стверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні слідуючими доказами:
- протоколом огляду місця пригоди від 23.02.2009 р., в ході якого у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено підроблене пенсійне посвідчення НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_8 р., видане на ім’я ОСОБА_2 (а.с.4);
- повідомленням Житомирського об’єднаного міського військомату НОМЕР_3 від 05.03.2009 р., згідно якого посвідчення учасника бойових дій НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_8 р. видавалось на ім’я ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 р. Громадянину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., посвідчення учасника бойових дій не видавалось (а.с.12);
- висновком криміналістичної експертизи НОМЕР_4 від 01.04.2009 р., згідно якого посвідчення учасника бойових дій НОМЕР_1 , видане на ім’я ОСОБА_2 підроблене шляхом переклеювання фотокартки (а.с.25-28);
- протоколом відтворення обстановки та обставин події від 31.03.2009 р. за участю ОСОБА_1 , який на місцевості вказав та пояснив про обставини придбання та підроблення посвідчення учасника бойових дій (а.с.39-40);
- протоколом огляду речових доказів від 01.04.2009 р., в ході якого було оглянуто посвідчення учасника бойових дій НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_8 р., на ім’я ОСОБА_2 (а.с.43);
- висновком почеркознавчої експертизи НОМЕР_5 від 13.04.2009 р., згідно якого штрихи частини відбитку печатки, розташованої на фотокартці у посвідченні учасника бойових дій НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_8 р. на ім’я ОСОБА_2 виконані шляхом малювання пишущим пристроєм (кульковою ручкою) (а.с.51-52).
Суд, оцінивши зібрані по справі і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходить до переконання, що винність підсудного ОСОБА_1 у підробленні посвідчення учасника бойових дій, яке видається установою, яка має право видавати такі посвідчення з метою його використання та у використанні завідомо підробленого документа для безоплатного проїзду в громадському транспорті, доведено повністю і кваліфікує його дії за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.3 КК України.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів підсудним ОСОБА_1 , дані про його особу, обставини справи, що пом”якшують та обтяжують покарання.
Злочини, передбачені ст.ст.358 ч.1, 358 ч.3 КК України, - є невеликої тяжкості.
До обставин, що пом’якшують покарання підсудному, суд відносить, - усвідомлення ним вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочинів.
Обставин, що обтяжують покарання підсудному, судом не встановлено.
Із-за таких обставин та враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності притягується вперше, тяжких наслідків від його злочинних дій не наступило, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливі без ізоляції від суспільства, а тому обирає йому покарання у виді штрафу в межах санкції законів, за якими він притягується до кримінальної відповідальності.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.3 КК України та за цими законами призначити йому покарання:
- за ст.ст. 358 ч.1 КК України, - штраф в сумі 520 (п’ятсот двадцять) гривень;
- за ст.ст. 358 ч.3 КК України, - штраф в сумі 510 (п’ятсот десять) гривень.
Згідно ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_1 покарання, - штраф в сумі 520 (п’ятсот двадцять) гривень.
Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1 , до набрання вироком чинності, залишити попередню, - підписку про невиїзд..
Речовий доказ по справі, - посвідчення учасника бойових дій НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_8 р на ім’я ОСОБА_2 , - залишити у справі.
Вирок суду може бути оскаржено і на нього може бути внесено апеляційне подання до Житомирського апеляційного суду через Корольовський райсуд м. Житомира протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Головуючий-суддя: В.Побережний