УКРАЇНА
Господарський суд
Чернігівської області
14000,м. Чернігів, пр-т Миру,20,тел. 77-44-62
У Х В А Л А
"14" лютого 2013 року Справа № 927/176/13-г
За позовом: Ніжинського міжрайонного прокурора
(вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, Ніжинський район, Чернігівська область, 16600)
в інтересах держави
В особі: Аграрного Фонду, вул. Б.Грінченка, 1, м. Київ, 01001
До Відповідача: Приватного підприємства "Ніжин-Агродар",
вул. Московська, 7 Б, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600
Предмет спору: про стягнення 416480,24 грн.
Суддя Кушнір І.В.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
Від Позивача: ОСОБА_1 довіреність №249 від 04.12.2012 представник.
Від Відповідача: не з’явився.
У судовому засіданні присутній старший прокурор відділу прокуратури м. Чернігова ОСОБА_2 посвідчення № 015041 від 05.02.13р.
СУТЬ СПОРУ:
Господарським судом Чернігівської області порушено провадження у справі №927/176/13-г за позовом Ніжинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Аграрного Фонду до Приватного підприємства "Ніжин-Агродар" про стягнення 416480,24 грн.
У судове засідання з'явились Прокурор та уповноважений представник Позивача.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
До початку судового засідання від Прокурора на виконання ухвали суду від 05.02.13р. факсом надійшло нормативно-правове обґрунтування стягнення авансового платежу з Відповідача, яке залучено судом до матеріалів справи.
До початку судового засідання від Відповідача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю направити компетентного представника у судове засідання. Також в даному клопотанні Відповідач заперечує проти розміру позовних вимог.
Представник Позивача заявив усне клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення відповідачу повідомлення-вимоги. Клопотання судом задоволено.
Враховуючи клопотання Відповідача суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 28.02.2013р. на 11 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 21.
3. Зобов'язати Позивача надати:
- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.
4. Зобов’язати Відповідача надати:
- довідку Державного реєстратора про включення Відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент подання позову, що підтверджує його державну реєстрацію на даний момент, повну назву та місцезнаходження, або оригінал свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи для огляду в судовому засіданні з належним чином засвідченою копією;
- наказ про призначення керівника Відповідача;
- витяг зі Статуту 1,2 сторінок та частини, що визначає повноваження керівника;
- відзив на позов та документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, а також оригінали доданих до відзиву документів для огляду в судовому засіданні.
Суд повідомляє Відповідачу, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
5. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації –належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя І.В. Кушнір
- Номер:
- Опис: про видачу дубліката наказу
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 927/176/13-г
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Кушнір І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2020
- Дата етапу: 14.08.2020
- Номер:
- Опис: стягнення 416 480,24 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 927/176/13-г
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Кушнір І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2020
- Дата етапу: 14.09.2020