Господарський суд Чернігівської області

________________________________________________________________________________________________________________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                            Тел. 698-166, факс 77-44-62

ДОДАТКОВА УХВАЛА

"01" червня 2012 р.                     № 02-02/5028/621/2012/174

Суддя Кушнір І.В., розглянувши заяву Комунального підприємства "Ліки України" Чернігівської обласної ради № 10/08-568 від 31.05.2012 року

про повернення судового збору в сумі 1609,50 грн., сплаченого до державного бюджету за подання до господарського суду Чернігівської області позову

Комунального підприємства "Ліки України" Чернігівської обласної ради,

вул. Щорса, 55, м. Чернігів, 14017

До Відповідача:          ФОП ОСОБА_1,

вул. Л. Мічуріна, 18-б, смт. Ладан, 17583

про стягнення 878,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2012 року до господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Комунального підприємства "Ліки України" Чернігівської обласної ради №10/08-529 від 23.05.2012р. про стягнення з ФОП ОСОБА_1 878,75 грн. заборгованості по орендній платі.

Відповідно до платіжного доручення № 659 від 07.05.2012 року за подання вищевказаної позовної заяви Позивачем було сплачено судовий збір у сумі 1609 грн. 50 коп.

Ухвалою суду від 28.05.2012 року позовні матеріали були повернуті Позивачу – Комунальному підприємству "Ліки України" Чернігівської обласної ради.

При винесенні господарським судом ухвали про повернення позовної заяви від 28.05.2012 року судом не було вирішено питання про повернення суми сплаченого судового збору.

31 травня 2012 року Позивачем - Комунальним підприємством "Ліки України" Чернігівської обласної ради подано заяву вих. №10/08-568 від 31.05.2012 року про повернення сплаченого платіжним дорученням № 659 від 07.05.2012 року судового збору у сумі 1609 грн. 50 коп.

Відповідно до частини 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною першою ст. 7 Закону України “Про судовий збір” врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення заяви.

Відповідно до пункту 2 частини 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткову ухвалу, якщо не вирішено питання, зокрема, про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність прийняття додаткової ухвали, не зачіпаючи суті ухвали від 28.05.2012 року.

Оскільки ухвалою суду від 28.05.2012 року позовні матеріали були повернуті Позивачу, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” судовий збір у сумі 1609 грн. 50 коп., сплачений за платіжним дорученням № 659 від 07.05.2012 року, підлягає поверненню з державного бюджету Комунальному підприємству "Ліки України" Чернігівської обласної ради.

Керуючись ч. 2 ст. 44, п. 2 ч. 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, суд          

УХВАЛИВ:

Повернути Комунальному підприємству "Ліки України" Чернігівської обласної ради (вул. Щорса, 55, м. Чернігів, 14017, код ЄДРПОУ 01980762) з державного бюджету (рахунок №31217206783002 в ГУДКСУ у Чернігівській області, отримувач –УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, МФО 853592, код ЄДРПОУ 38054398, код 03500068 (код господарського суду Чернігівської області), код бюджетної класифікації доходів 22030001) 1609 грн. 50 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 659 від 07.05.2012 року.

           Дана ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

Суддя                                           І.В. Кушнір

01.06.12