Справа №  3-351/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2009 року суддя Дергачівського районного суду Харківської області Болибок Є.А., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Дергачівського району та АТІ ГУМВС України в Харківській області  про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.124 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2009 року об 11 год. 00 хв. ОСОБА_2  керуючи автомобілем «Деу», реєстраційний номер НОМЕР_1 на а/д Дергачі – Ч. Лозова + 800м, не вірно обрав безпечну швидкість руху не впоравшись з керуванням, порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ 2101» реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4, автомобілі отримали механічні пошкодження.

У судовому засідання ОСОБА_2 свою вину у скоєнні правопорушення визнав у повному обсязі, щиро сердечно розкаявся та пояснив про обставини справи так, як зазначено вище.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення доказана у повному обсязі та  підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника та матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП, тобто порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Згідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 34 КУпАП, щире розкаяння винного, суддею визнається обставиною,  що  пом'якшує    відповідальність за адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 35 КУпАП, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Таким чином, з огляду на характер скоєного ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини за адміністративне правопорушення, суддя дійшов до висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, у межах санкції ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати  ОСОБА_2   винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого  ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2  адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень 00 копійок.

Постанова може  бути  оскаржена  в судову палату по кримінальних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності,   її   законним    представником,    захисником, потерпілим,  його представником  або  на  неї  може  бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги   чи   протесту   прокурора.

                                         Суддя                                                         Болибок Є.А.