Справа №2-2477/2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2010 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Нечволод В.В.

при секретарі Федько Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-особа Відділення громадянства імміграції і реєстрації фізичних осіб про визнання особи такої , що втратила право на користування жили приміщенням та зобов’язання зняття з реєстрації

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом пр визнання особи такої, що втратила право на користування жилим приміщенням та зобов’язання зняття реєстрації в житловому будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 та області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила су задовольнити їх в повному обсязі надавши пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідач в с удове засідання не з’явився хоча належним чином і своєчасно повідомлявся пр дату час і місце розгляду справи , , що дає підстави суду , враховуючи думку позивачки , відповідно д ст.224 ЦПК ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

3-особа - Полтавське РВ ГУМВС України в Полтавській області в судове засідання не з'явивс надавши суду телефонограму про розгляд справи у відсутність їх представника.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позо підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що відповідно договору купівлі - продажу позивачка є власницею квартири Л 15 в будинку № 8 по вул. Нова в с. Гора Полтавського району та області (а.с.10-11).

Відповідно довідки Щербанівської сільської ради Полтавського району та області від 03.12.2010 р. Л 5154 у вказаній квартирі ОСОБА_1 та її син ОСОБА_2 - відповідач по спраЕ (а.с.9).

Згідно письмових пояснень сусідів : ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - відповідач ОСОБА_5 не проживає за адресою реєстрації з 2006 р. (а.с.7-8).

Згідно ст. 71 Житлового Кодексу України - при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяці.

Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутност цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку відповідно ст. 72 Житлового Кодекс; України.

За даних обставин суд вважає, що позивачка надала переконливі докази, що відповідач втратилі право на користування вказаним жилим приміщенням, оскільки не проживає у ньому без поважних причиї понад 6 місяців, тому позовні вимоги є обгрунтованими, доведені в судовому засіданні та такими, щ< підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 209, 130, 174, 212, 214 215, 293 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користуванн: квартирою № 5 в будинку № 8 по вул. Нова в с. Гора Полтавського району та області .

Зобов’язати Полтавський РВ ГУМВС України в Полтавській області зняти з реєстраційного облік; ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: квартира АДРЕСА_2 і с. Гора Полтавського району та області .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області чере суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Полтавського районного суду протягом десяті днів з дня отримання його иопії відповідачем.

Суддя: