Судове рішення #48437227



Справа № 2-2552/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2010р.Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: Нечволод В.В.

при секретарі: Федько Є.О.

розглянувши у судовому засіданні в м.Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на самочинн реконструйовану будівлю та визнання статусу будівлі житловим -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності н самочинно реконструйовану будівлю в с. Абазівка Полтавського району та області ву; Білоуська № 2 - А та визнання статусу будівлі житловим .

В судовому засіданні позивач - ОСОБА_1 позов підтримав та просив йог задовольнити , надавши суду пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада до суду не з'явилися надавши телефонограму пр< розгляд справи у їх відсутність визнавши позовні вимоги в повному обсязі.

3-і особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки ті піклування Полтавської РДА , Полтавська районна державна нот контора та КП «БТІ та МІ Полтавського району» до суду не з’явилися надавши суду телефонограму про розгляд справі без їх участі не заперечуючи проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачами позову суд зг наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що визнання відповідачами позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню повністю.

В зв’язку з повним визнанням позову відповідачами та на підставі п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року, суд вважає за можливе обмежитись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову, без з’ясування і дослідження інших обставин справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 376, 1223, 1261, 1274 ЦК України, ст.ст. 7, 8, 10, 11,60,79,80,130,174,209,212-215, 218 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Визнати самочинно реконструйовану будівлю в с. Абазівка Полтавського району та області вул. Білоуська № 2 - А жилим будинком розташованим на земельній ділянці державного фонду .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння в с. Абазівка Полтавського району та області вул. Білоуська № 2 - А розташованим на земельній ділянці державного фонду .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, якщо рішення було ухвалено без участі особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:


  • Номер: 22-ц/784/2826/15
  • Опис: за заявою про забезпечення позову Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Воронцова Ярослава Сергійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2552/10
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Нечволод В.В.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2015
  • Дата етапу: 16.11.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація