Справа № 2-1922/2010

?

                                                                  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2010 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області розглянувши в м. Котовську Одеської області матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Котовську Одеської області про перерахунок пенсії

В С Т А Н О В И В:

Позивач 30.08.2010 року звернувся в суд з цим позовом до Управляння пенсійного Фонду України в м. Котовську Одеської області про перерахунок раніше призначеної державної пенсії, посилаючись на те, що йому як постраждалому внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії, інваліду 2 групи необхідно виплачувати пенсію в розмірі не менше 8 мінімальних пенсій за віком згідно ст. 54 Законом України "Про статус та соціальній захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи". Та просив суд визнати неправомірними дії відповідача та зобов`язати останнього зробити перерахунок відповідно до ст.ст. 50, 54 Законом України "Про статус та соціальній захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи".

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов`язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року №1691-У1, який набрав чинності 10.03.2010 року, встановлювалось, що суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 09.09.2010 року положення Закону № 1691 -У 1 визнано неконституційним.

Згідно з ч. З ст. 150 Конституції України ухвалене Конституційним Судом України рішення щодо офіційного тлумачення Констїпуції та законів, є обов`язковим до виконання на всій території України, остаточне і не може бути оскаржене.

Частиною 3 ст.2 Цивільно-процесуального кодексу України встановлено, що провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Таким чином , враховуючи дію процесуального закону у часі, з 09.09.2010 року суди загальної юрисдикції не мають право розглядати спори щодо соціальних виплат в порядку цивільного судочинства.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, не визнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно п. 1 ч. 2 ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що юрисдикція адміністративнріх судів поширюється на публічно-правові спору, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб з суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

Згідно ч. 2 ст. 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб`єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи Законами України встановлений інший порядок судового провадження.

Тому з урахуванням зазначеного, починаючи з 09.09.2010 року, позовна заява має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті справдження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Разом з цим суд роз`яснює позивачу на його праві щодо звернення до суду з відповідним позовом в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п.1 ч.2. ст.122 ЦГЖ України, суд –

У Х В А Л И В:

       Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у цивільній справі за позовом до Управління Пенсійного Фонду України у м. Котовську Одеської області про перерахунок пенсії.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через суд який її ухвалив, протягом 5 днів з дня отримання копії.

Суддя -