Справа № 2-1546/2009

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

23 квітня 2009 року  Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі : головуючого-судді                                       Микитчина І.М.

                  при секретарі                                               Стельмах З.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до Стрийської міської ради про визнання права власності на гараж,

ВСТАНОВИВ :

         Позивачка просить визнати за нею право власності на гараж у дворі будинку АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що їй на праві спільної часткової власності належить квартира АДРЕСА_1, у дворі якого її свекор ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на підставі рішення Стрийського міськвиконкому № 320 від 11.08.1953 року збудував дерев’яний гараж, на місці якого вона побудувала цегляний гараж, який використовує для зберігання власного автомобіля. Спірним гаражем вона користується близько 20 років, за що сплачує комунальні платежі. Оскільки вказаний гараж збудований нею з дотриманням діючих будівельних норм і правил, це не порушує права інших осіб, просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на спірний гараж.

         В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3 позов підтримав, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.

         Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, на виклик суду не з’явився, про причину неявки не повідомив, тому суд відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянув справу заочно за його відсутності на підставі наявних у ній доказів.

         Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивачки, суд вважає, що неявка представника Стрийської міської ради не є перешкодою для розгляду справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін і позов слід задовольнити, ухваливши заочне рішення, оскільки згідно з п. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

         Як вбачається з матеріалів справи, пояснення представника позивачки ОСОБА_3,  на місці дерев’яного гаражу, збудованого ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на підставі рішення Стрийського міськвиконкому № 320 від 11.08.1953 року, ОСОБА_1 збудувала цегляний гараж для зберігання власного автомобіля, за користування яким сплачує комунальні платежі, що стверджується наявними в матеріалах справи копіями розрахункових книжок.

         Відповідно до свідоцтва про право власності від 18.07.1996 року ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності належить квартира АДРЕСА_1.

         З висновку відділу архітектури і містобудування Стрийського міськвиконкому № 75 від 05.02.2009 року вбачається, що побудований гараж  не  суперечить  діючим  планувальним будівельним  нормам.

         Оскільки спірний гараж збудований позивачкою з дотриманням діючих будівельних норм і правил, це не порушує права інших осіб, а тому слід визнати за нею право власності на гараж у дворі будинку № 50 по вулиці Колесси в місті Стрию.

         Керуючись  ст.,  ст.  10,  60, 212,  213,  215,  224,  226  ЦПК  України,  ст., ст. 316, 376, 392 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

         Позов задовольнити.

         Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж у дворі будинку АДРЕСА_1.

         Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.    

         Рішення може бути оскаржене позивачкою до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

                           Суддя                                                 І.М.Микитчин

         Рішення набрало законної сили. Оригінал у справі № 2-1546/2009.

                            Суддя                                                 І.М.Микитчин