Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-875/11 р

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2011 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді – Сегет Я. С.

при секретарі – Волошиній Л.О.

за участю сторін: позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 10.11.2011 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку ( доходів ) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею 23 річного віку.

Позивачка в судовому засіданні змінила позовні вимоги, а саме: просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходів ) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткого мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення нею повноліття. Відповідач в судовому засіданні вимоги позовної заяви визнав в повному об"ємі.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

Сторони зареєстрували шлюб 04.07.1992р. у Червонозаводській міській раді Лохвицького району Полтавської області, актовий запис № 29 ( а. с. 4 ).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а. с. 5 ), яка проживає разом з матір”ю та знаходиться на її утриманні.

Суд встановив, що шлюбні відносини між сторонами припинені близько року та семи місяців. Проживають вони за однією адресою.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд прийшов до висновку, що сім`я розпалася, із-за несумісності характерів та різних поглядів на шлюбно-сімейні відносини.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила прізвище у зв”язку з реєтрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

       Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повно-ліття.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує :

1). стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2). стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3). наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4). інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище позивачки і відповідача, інші обстави-ни, що мають істотне значення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дочки ОСОБА_3 до досягнення нею повноліття, а тому позовна вимога підлягає задоволенню.        

       За таких обставин суд вважає, що підстави, які спонукали сторони наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтовані, збереження сім`ї є неможливим. Місце проживання дитини визначити разом із матір`ю та стягнути з відповідача на її утримання аліменти до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 123,130, 209, 212-216, 218, 294, 367 ЦПК України, ст.ст. 112, 113, 180, 182 СК України,-

Р І Ш И В :

Розірвати шлюб, зареєстрований 04.07.1992р. у Червонозаводській міській раді Лохви-цького району Полтавської області, актовий запис № 29 між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Встановити місце проживання ди-тини ОСОБА_3 разом із матір`ю – ОСОБА_1 .

Роз"яснити, що після набрання рішенням законної сили ОСОБА_1 має право відновити своє дошлюбне прізвище – ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 –аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 10.11.2011 року ( дня подачі позовної заяви до суду ) до досягнення дитиною повноліття, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходів ) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів –в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в сумі - 188,20 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Лохвицького районного суду в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті і виготовлено суддею на комп”ютері.

СУДДЯ                 Я. С. Сегет

„З оригіналом згідно” Голова суду Г.Б. Савинський

Ст. секретар Л.Г.Несмирна

Рішення набрало законної чинності "____"_________2011 року.

Оригінал рішення знаходиться в Лохвицькому районному суді Полтавської області

в справі № _________________