Справа №3-1018/09

ПОСТАНОВА

іменем України

30 березня 2009 року                                     м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Болибок Є.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Козача Лопань» Харківського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_2, мешкає за адресою : Російська Федерація, Тверська обл., Калининський р-он, с. Шалайково, буд. 8  за ч.1 ст.2041  КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2009 року о 11 год. 50 хв. в пункті пропуску «Козача Лопань» під час проведення прикордонного контролю вагону № 30 поїзду № 143 «Санкт-Петербург - Харків» була виявлена громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_1, яка перетнула державний кордон України без відповідних документів, а саме без української візи, обов’язкова наявність якої для громадян ОСОБА_2 передбачена Угодою між Кабінетом Міністрів України та Урядом ОСОБА_2 про взаємні поїздки громадян від 18.05.2000 року.

Згідно протоколу про адміністративне затримання громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_1 була затримана 28.03.2009 року о 11 годині 50 хвилин.

У судовому засіданні правопорушник свою вину визнала у повному обсязі, пояснила, що не знала про порядок перетину державного кордону  України  громадянами  ОСОБА_2.

Вина ОСОБА_1  у вчиненні адміністративного правопорушення доказана у повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами справи про адміністративне правопорушення та поясненнями правопорушника.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 2041 КУпАП, тобто  перетинання державного кордону України в пункті пропуску без відповідних документів.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 34 КУпАП, щире розкаяння винної суддею визнається обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 35 КУпАП, обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Таким чином, з огляду на характер скоєного ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини суддя дійшов до висновку про накладання адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись  ч.1 ст. 2041, ст. ст. 283, 284 КУпАП,  –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст 2041   КУпАП.

Накласти на  ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту  терміном  2 (дві) доби.

До строку адміністративного арешту зарахувати строк адміністративного затримання. Виконання постанови здійснити за територіальною належністю.

Постанова може  бути  оскаржена  в судову палату по кримінальних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності,   її   законним    представником,    захисником, потерпілим,  його представником  або  на  неї  може  бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги   чи   протесту   прокурора.

Суддя                                                                  Болибок Є.А.