Справа №2-849/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2009 року Дергачівський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.
при секретарі - Сіробаба Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 “Про розірвання шлюбу”, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В підтвердження позову позивач посилається на те, що він зареєстрував шлюб з відповідачкою 12.08.2006 року. Неповнолітніх дітей в шлюбі сторони мають, а саме доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач бажає розлучитися, так як з перших років сумісного життя між сторонами були погані стосунки. В даний час вони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки. Між подружжям часто виникали сварки, тому збереження сім’ї він вважає не можливим.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримує позов повністю і пояснив, що бажає розірвати шлюб, так як примирення не можливе.
Відповідачка в судове засідання не з’явилася, в заяві проти розлучення не заперечує, просить справу розглядати за її відсутності.
Суд, вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом було достовірно встановлено, що 12.08.2006 року між сторонами був зареєстрований шлюб.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 яка проживає з матір*ю ф знаходиться на її вихованні і матеріальному забезпеченні.
Позивач звернувся з позовом про розірвання шлюбу і посилається на те, що збереження сім’ї неможливе, так як він не має наміру зберігати шлюбні стосунки з жінкою.
В судовому засіданні встановлено,що між сторонами склалися такі стосунки,які свідчать про розірвання шлюбу і не можливість його збереження тому що сторони не бажають зберігати шлюбні стосунки.
Ст. 112 СК України передбачені підстави для розірвання шлюбу, а саме суд повинен впевнитися, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що має істотне значення.
В даному випадку суд приходить до висновку, що збереження сім’ї суперечить інтересам сторін.
Керуючись ст.ст. 10-11, 58-60, 209-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Шлюб, зареєстрований 12.08.2006 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, в міському відділі РАЦС №1 Харківського обласного управління юстиції за актовим записом №1530 - розірвати .
Доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати разом з матір’ю - ОСОБА_2.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави в сумі 10 грн., звільнивши ОСОБА_2 від сплати такого.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: Остропілець Є.Р.