Справа № 2-250/09

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2009 року                                                   м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Харківського обласного комунального підприємства “Дирекція розвитку інфраструктури території” до ОСОБА_3, ОСОБА_4  про стягнення заборгованості  за використану теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Харківське обласне комунальне підприємство “Дирекція розвитку інфраструктури території” звернулося  до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості  у сумі  1804,11 гривень за використану теплову енергію.

Згідно уточненої позовної заяви Харківське обласне комунальне підприємство “Дирекція розвитку інфраструктури території” надає споживачам послуги з теплопостачання з 15.10.2005 року. Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 є абонентами Харківського обласного комунального підприємства “Дирекція розвитку інфраструктури території”, які своєчасно не сплачують послуги за використану теплову енергію, у зв’язку з чим, згідно уточненої позовної заяви мають заборгованість у сумі 1370,22 гривень за період з 15.10.2005 року по 01.01.2009 року.

Згідно ч.9 ст. 74 ЦПК України, відповідачі викликалися в суд через оголошення у пресі. Згідно інформації, опублікованої в газеті „Слобідський край” №23 від 28 лютого 2009 року, відповідачі були повідомлені про дату  та час слухання справи, однак у судове засідання не з’явилися. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник позивача ОСОБА_5 у судове засідання не з’явилася, подавши до суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати у її відсутність.

Судом встановлені обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Згідно довідки від 11.12.2007 року, виданої ПП «Солоницівський житлокумунсервіс», ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно рішення Солоницівської селищної ради ХVІІІ сесії V скликання Дергачівського району Харківської області від 19 жовтня 2007 року та рішення Дергачівської районної ради ХХVІ сесії ІV скликання  Дергачівського району Харківської області від 12 серпня 2005 року, рішення Солоницівської селищної ради ХVІІІ сесії ХХІV скликання Дергачівського району Харківської області від 10 грудня 2004 року, згідно рішення  Солоницівської селищної ради ІІ сесії V скликання Дергачівського району Харківської області від 15 червня 2006 року, згідно рішення Солоницівської селищної ради ХХІІІ сесії V скликання Дергачівського району Харківської області від 25 грудня 2007 року встановлені тарифи на послуги теплопостачання.

Згідно відомості нарахування оплати за теплову енергію заборгованість відповідачів за використану теплову енергію за період з жовтня 2005 року по січень 2009 року складає 1370,22 гривень.

Суд вважає встановленою наявність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги позивача про відшкодування заборгованості  за використану теплову енергію, з наступних мотивів.

Відповідачі не сплатили заборгованість за використану теплову енергію за період з жовтня 2005 року по січень 2009 року.

Суд застосовує наступні нормативно-правові акти.

Згідно ст. 526 ЦК України  зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти  виконання  особисто,  якщо інше не встановлено договором або законом,  не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 540 ЦК України якщо у зобов'язанні беруть участь  кілька  кредиторів  або кілька   боржників,   кожний  із  кредиторів  має  право  вимагати виконання,  а кожний із боржників  повинен  виконати  обов'язок  у рівній  частці,  якщо  інше  не  встановлено  договором або актами цивільного законодавства.

Згідно ст.4 Закону України від 24.06.2004р. №1875-ІV “Про житлово-комунальні послуги” “законодавство  України  у сфері житлово-комунальних послуг базується на  Конституції  України і складається з нормативно-правових   актів   у   галузі   цивільного, житлового законодавства, цього Закону та інших нормативно-правових актів, що регулюють відносини у сфері житлово-комунальних послуг...”

Згідно ст.1 ч.1 Закону України від 24.06.2004р. №1875-ІV “Про житлово-комунальні послуги” “комунальні послуги   -  результат  господарської  діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної  особи  у забезпеченні  холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням,  опаленням,  а   також   вивезення   побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.”

Згідно ст.20 ч.3 п.5 Закону України від 24.06.2004р. №1875-ІV “Про житлово-комунальні послуги” споживач зобов'язаний оплачувати    житлово-комунальні    послуги    у   строки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.32 ч.2 Закону України від 24.06.2004р. №1875-ІV “Про житлово-комунальні послуги” “розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з  розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку...”.

Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з  ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів судові витрати на користь Харківського обласного комунального підприємства “Дирекція розвитку інфраструктури території”.

 На підставі ст.ст. 526, 527 ч.1, 540 ЦК України, ст. 1 ч.1, ст. 4, ст. 20 ч.3 п.5, ст. 32 ч.2 Закону України від 24.06.2004р. №1875-ІV “Про житлово-комунальні послуги”, ст. 526 ЦК України, керуючись   ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 223, 224-226, 233  ЦПК України, суд -  

В И Р І Ш И В:

Позов Харківського обласного комунального підприємства “Дирекція розвитку інфраструктури території”   задовольнити повністю.

Стягнути у рівних частках з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Харківського обласного комунального підприємства “Дирекція розвитку інфраструктури території” заборгованість за використану теплову енергію в сумі 1370,22 гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 в дохід держави  судовий збір в розмірі 51,00 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Харківського обласного комунального підприємства “Дирекція розвитку інфраструктури території” витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.      

Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне  рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Суддя                                                     Болибок Є.А.