Справа №3-253/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2009 року суддя Дергачівського районного суду Харківської області Болибок Є.А., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника міжрайонного відділу №3 при УМВСУ в Харківській області  про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

    за ст.124 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2009 року о 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ЗІЛ-ММЗ 554», реєстраційний номер 36489ХА на перехресті вул. Крупської та Центральної в м. Дергачі Харківської області, не вірно обрав боковий інтервал, порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, автомобілі отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні правопорушник  ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення визнав у повному обсязі, щиро розкаявся та пояснив про обставини справи так, як зазначено вище.  

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доказана у повному обсязі та  підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1  вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП, тобто порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Згідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 34 КУпАП, щире розкаяння винного, визнається суддею обставиною,  що    пом'якшує    відповідальність  за адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 35 КУпАП, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Таким чином, з огляду на характер скоєного ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини за адміністративне правопорушення, обставини, що пом'якшують відповідальність, суддя дійшов до висновку про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, у межах санкції ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати  ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого  ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1  адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень 00 копійок.

Постанова може  бути  оскаржена  особою,  яку притягнуто до адміністративної відповідальності,   її   законним    представником,  захисником, потерпілим,  його  представником  або  на  неї  може  бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги   чи   протесту   прокурора.

                                         Суддя                                                         Болибок Є.А.