Справа № 2-1918

2008 року  

  З А О Ч Н Е  

    Р І Ш Е Н Н Я  

  І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И  

  01 квітня 2009р. Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:  

головуючого  –      судді Ніколової І.С.,

при секретарі – Бєлінськой А.Ю.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5   про стягнення заборгованості   за спожиту теплову енергію,  

  В С Т А Н О В И В:  

 Позивач зазначив, що відповідачі мешкають у квартирі №  158 будинку № 17 по просп. 50-річчя Перемоги в м. Мелітополі, та за період з 01 вересня 2006 до 01 лютого 2009 р.р. мають заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 4 014 гривень 84 копійки.

Просить солідарно стягнути з відповідачів зазначену суму заборгованості, а також сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Відповідачі до судового засідання не з”явилися, про дату та час слухання справи повідомлені рекомендованою поштою з повідомленням, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи в їх відсутність не подавали. За згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.  

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню.

Згідно довідки б/н від 17 грудня 2008 р. КК„Коменерго”, відповідачі мешкають в квартирі № 158 будинку №17  по просп.50-річчя Перемоги в м.Мелітополі (а.с.3).

Згідно виписки з особового рахунку № 35334, у відповідачів наявний борг за теплопостачання за період з 01 вересня 2006 по 01 лютого2009р.р. в сумі 4 014 гривень 84 копійки (а.с.4).

Згідно ст. 19 Закону України „Про теплопостачання”, споживач повинен щомісяця здійснювати оплату теплопостачальній організації за отриману теплову енергію.    

Крім того, рішенням № 172 від 28.08.2006 року виконкому Мелітопольської міської ради з додатками, для нарахування населенню плати за опалення встановлений двоставковий тариф, якій складається з абонентської плати та плати за спожиту теплову енергію (а.с.5). Зазначене рішення прийняте відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 1 ст. 28 Закону України „Про місцеве самоврядування” від 1997 року, опубліковане в місцевих засобах масової інформації, не оскаржувалося, тобто є чинним.  

Таким чином, позов слід задовольнити, та, відповідно ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідачів на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати по справі в сумі 30 гривень (а.с.2), та судовий збір в сумі 51 гривня, від сплати якого позивача звільнено рішенням Мелітопольської міськради № 5 від 14.08.2002 року.

Керуючись ст.ст.625,1166 ЦК України, ст.ст.64,68 ЖК України, ст.11,214-215 ЦПК України,  суд  

  В И Р І Ш И В:  

 Позов Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5   про відшкодування заборгованості за спожиту теплову енергію – задовольнити у повному обсязі.  

Солідарно стягнути з ОСОБА_1, 18 листопада 1962 року народженя, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкають: м. Мелітополь, просп.50-річчя ПеремогиАДРЕСА_1, на користь Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж /р/р 26009049990001 ОКПО 05541114 МФО 313849 в АКБ „Індустріалбанк”/, розташованого: м. Мелітополь, вул. Луначарського, б. 61, заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 4 014 гривень 84 копійки, судові витрати в сумі 30  гривень, всього 4 044 гривні 84 копійки; судовий збір в сумі 51 гривня на користь держави (отримувач – місцевий бюджет м. Мелітополя р/р 31412537700013 ЕДПРОУ 34676932 банк ГУ ДКУ в Запорізькій області МФО 813015).  

 Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

  Суддя: