УКРАИНА
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ И М Е Н Е М УКРАИНЫ
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Русаковой И.Ю.
судей Мажары С. Б., Пистун А.А.
с участием прокурора Ивченко С.Н.
осужденного ОСОБА_1
рассмотрев 11 января 2011 года в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по апелляции прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом 1 инстанции, осужденного ОСОБА_1 на приговор суда Жовтневого района г. Кривого Рога от 18.10.2010 года, которым
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины ранее не судимый,
осужден
по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 1 году лишения свободы;
по ч.2 ст. 307 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией всего личного имущества;
по ч. 2 ст. 309 УК Украины к 2 годам лишения свободы.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определено к отбытию шесть лет лишения свободы с конфискацией всего личного имущества.
Приговором суда ОСОБА_1 признан виновным в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.
12.02.2010 г., примерно в 18.00 час, в зале компьютерного клуба «Черговий», расположенного по ул. Спасская в г. Кривом Роге, у неустановленного следствием лица за 400 грн., ОСОБА_1 незаконно приобрел вещество метамфетамин, которое он незаконно хранил как психотропное вещество, без цели сбыта.
В этот же день, 12.02.2010 г., примерно в 21.30 час, ОСОБА_1, находясь возле подъезда 1 дома 68 по ул. Содружества в г. Кривом Роге, был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра, обнаружили и изъяли, в левом кармане куртки ОСОБА_1, трубочки в количестве 10 шт., заполненными веществом, которое является психотропным веществом «метамфитамин гидрохлорид» массой 1,145 г, 1,110 г, 0,114 г, 0,084 г, 0,123 г, 0,073 г, 0,045 г, 0,032 г, 0,100 г, 0,120 г, которое он незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта.
Кроме того, ОСОБА_1 в неустановленное время, в неустановленном месте. У неустановленного следствием лица, в неустановленном количестве, незаконно приобрел 1 фрагмент пластмассовой трубочки, наполненной веществом, которую хранил с целью сбыта.
15.02.2010 г., примерно в 10час. 30 мин., сотрудники милиции провели оперативную закупку психотропных веществ у ОСОБА_1, в ходе которой ОСОБА_1 примерно в 10-50 час, этого же дня с торца дома 83 по ул. Тухачевского в г. Кривом Роге незаконно сбыл ОСОБА_2 один фрагмент пластиковой трубочки, наполненной веществом массой 0, 050 г, которое является психотропным веществом «метамфетамин гидрохлорид», а примерно в 11 час., этого же дня, ОСОБА_2 возле дома 75 по ул. Тухаческого в г. Кривом Роге, добровольно выдал сотрудникам милиции приобретенный фрагмент с веществом.
Также, повторно, ОСОБА_1 в неустановленное время, в неустановленном месте, у неустановленного следствием лица, в неустановленном количестве, незаконно приобрел 9 фрагментов пластмассовых трубочек, наполненных веществом, которое незаконно хранил с целью сбыта.
26.02.2010 г., примерно в 17час. 10 мин., сотрудники милиции провели оперативную закупку психотропных веществ у ОСОБА_3, в ходе которой ОСОБА_1, примерно в 17-20 час., этого же дня, в районе дома 6 по ул. Волкова в г. Кривом Роге незаконно сбыл ОСОБА_4 один фрагмент пластиковой трубочки, наполненной веществом, массой 0,08 г, которое является психотропным веществом «метамфетамин гидрохлорид», и примерно в 17 час. 30 мин., этого же дня ОСОБА_4 возле дома 46 по ул. Кремлевской в г. Кривом Роге, добровольно выдал сотрудникам милиции приобретенное психотропное вещество.
В этот же день, примерно в 18 час сотрудники милиции, находясь в районе металлических гаражей, с тыльной стороны дома 38 по ул. Кремлевской в г. Кривом Роге, задержали ОСОБА_1, у которого в ходе проведения наружного досмотра, обнаружили и изъяли 8 фрагментов пластиковых трубок с веществом, массой 0,09 г., 0,08 г., 0,086 г., 0,099 г., 0,69 г., 0,083 г., 0,076 г.. 0,074 г., соответственно в каждом, которое является психотропным веществом «метамфетамин гидрохлорид», которое он хранил при себе с целью сбыта.
Также, повторно, 26.02.2010 г., примерно в 18 час., сотрудники милиции, находясь в районе металлических гаражей с тыльной стороны дома 38 по ул. Кремлевской в г. Кривом Роге, задержали ОСОБА_1, и в ходе проведения наружного досмотра обнаружили и изъяли у него 7 полиэтиленовых пакетиков, наполненных веществом растительного происхождения, массой 2,14 гр., 1,97 гр., 2,13 гр., 2,05 гр., 1,92 гр., 1,7 гр., 2,07 гр. соответственно, которое является особо опасным наркотическим средством -каннабис (марихуана высушенная), которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта.
В апелляции прокурор, принимавший участие в рассмотрении дела судом 1 инстанции, просит приговор суда отменить и постановить новый приговор, указав в вводной части приговора прокурора Троцык С. В., которая принимала участие на протяжении всего судебного разбирательства дела, однако суд не указал ее во вводной части приговора.
В апелляции осужденный ОСОБА_1 просит назначить ему более мягкое наказание, поскольку суд 1 инстанции не учел в отношении него смягчающие вину обстоятельства, а именно, что он болен открытой формой туберкулеза, состоит на учете в психоневрологическом диспансере по поводу психических и поведенческих расстройств, в связи с полученной черепно-мозговой травмой в результате автомобильной катастрофы, а также его полное признание вины, чистосердечное раскаяние.
Заслушав доклад судьи апелляционного суда, прокурора, который поддержал свою апелляцию, пояснения осужденного, поддержавшего свою апелляцию, изучив материалы дела, проанализировав доводы, содержащиеся в апелляции, и сопоставив их с имеющимися в деле материалами, коллегия судей считает, что апелляция прокурора подлежит частичному удовлетворению, а апелляция осужденного удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Назначенное осужденному наказание соответствует требованиям ст. 65 УК Украины, при определении вида и размера наказания, суд учел степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности виновного, в том числе и состояние его здоровья, совокупность всех обстоятельств по делу, а именно, совершение ОСОБА_1 преступлений тяжкой и средней степени тяжести, по месту жительства осужденный характеризуется положительно, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим, состоит на учете по поводу психических и поведенческих расстройств в результате употребления опиоидов с вредными последствиями. Данным обстоятельствам суд дал правильную оценку и определил наказание, необходимое и достаточное для исправления осужденного и предупреждения новых преступлений. В материалах дела отсутствуют данные о его болезни туберкулезом открытой формы. Доводы осужденного ОСОБА_1 в той части, что суд не учел смягчающие обстоятельства, не обоснованы.
Коллегия судей признает подлежащими частичному удовлетворению доводы апелляции прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела суда 1 инстанции о том, что суд в приговоре не указал прокурора, принимавшего участие при рассмотрении дела.
Однако коллегия судей считает, что указанное нарушение не является основанием для отмены или изменения приговора, так как не влияет на разрешение вопроса о виновности осужденного, на правильность применения уголовного закона и на определение меры наказания, в связи с чем коллегия судей рекомендует суду первой инстанции устранить указанное нарушение в порядке ст. 409 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 365 ,366 УПК Украины, коллегия судей
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Апелляцию прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом 1 инстанции - удовлетворить частично, апелляцию осужденного - оставить без удовлетворения, а приговор суда Жовтневого района г. Кривого Рога от18. октября 2010 года в отношении ОСОБА_1 без изменений.
Рекомендовать суду первой инстанции в порядке ст. 409 УПК Украины уточнить во вводной части приговора прокурора, принимавшего участие при рассмотрении дела в суде.
Судьи апелляционного суда
_______________________________________________________________________________________________
Дело № 11 а - 10576 за 2010 год Председат. 1 инстанции ОСОБА_5
Категория ст. 307 ч. 2 УК Украины Докладчик Мажара С. Б.