УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.05.10р. Справа № Б26/198-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Биковському М.Ю.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1 - представник Дніпропетровського обласного центру зайнятості, довіреність № 12/10 - 299 від 01.02.2010 року.

ОСОБА_2 - представник ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, довіреність від 30.12.2009 року.

від боржника: ОСОБА_3 - представник ТОВ "Франко - Термінал, довіреність № 03/5 від 07.09.2009 року.

розпорядник майна: ОСОБА_4

розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Франко-термінал",

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Франко-термінал", м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Сімферопольська, б. 17, к. 202

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про ТОВ "Франко - термінал", м. Дніпропетровськ порушено 17.08.09р. за заявою боржника.

За підсумками підготовчого засідання 08.09.09р. боржника зобов'язано опублікувати оголошення, введено процедуру розпорядженням майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

Оголошення про порушення провадження у справі опубліковано в газеті "Голос України" від 23.09.09р. № 178.

Після публікації оголошення до господарського суду надійшли заяви наступних кредиторів:

- Жовтневий районний центр зайнятості, м. Дніпропетровськ;

- Верхньодніпровської ОДПІ, м. Верхньодніпровськ;

- Публічне акціонерне товариство КБ "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ;

- Приватного підприємства "Контур Пак", м. Дніпропетровськ;

- ТОВ науково виробнича фірма "Енерговторресурс", м. Дніпропетровськ;

- ДПІ у Жовтневому районі, м. Дніпропетровськ.

18.11.09р. від розпорядника майна на затвердження до господарського суду надійшов реєстр вимог кредиторів, який підлягає розгляду у попередньому судовому засіданні за участю розпорядника майна, представника боржника та вищеозначених кредиторів.

Ухвалою від 23.11.09р. на 08.12.09р. призначено попереднє судове засідання у справі, зобов'язано сторони подати докази в обґрунтування своїх вимог і заперечень, явку розпорядника майна, представників боржника та кредиторів визнано обов'язковою.

Представник ПАТ КБ "Приватбанк", м. Дніпропетровськ у судове засідання не з'явився.

Оскільки у справі відсутні докази належного повідомлення даного кредитора про дату судового засідання, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відкладення попереднього судового засідання.

          Ухвалою від 08.12.09р. попереднє судове засідання відкладено на 24.12.09р., повторно зобов'язано сторони виконати ухвалу господарського суду від 23.11.09р.

          24.12.09р. від ПАТ "КБ"ПриватБанк", м. Дніпропетровськ надійшли заперечення щодо грошових вимог одного із кредиторів - ТОВ НКФ "Енерговторресурс".

          Крім того, 24.12.09р. ПАТ "КБ"ПриватБанк" подано касаційну скаргу на ухвалу господарського суду від 17.08.09р., тому провадження у справі зупинено.

          Постановою Вищого господарського суду України від 02.03.10р. касаційну скаргу кредитора залишено без задоволення, а ухвалу від 08.09.09р. - без змін.

Ухвалою господарського суду від 13.04.2010р. провадження у справі поновлено, попереднє судове засідання призначено на 11.05.2010р., повторно зобов'язано сторони виконати ухвалу господарського суду від 08.12.09р., боржника, кредитора - ТОВ НКФ "Енерговторресурс", розпорядника майна подати - подати письмові пояснення по суті заперечень ПАТ "КБ"ПриватБанк".

Представник ПАТ "КБ" ПриватБанк" та ТОВ НКФ "Енерговторресурс" в судове засідання 11.05.2010р. не з'явились.

05.05.2010р. від кредитора боржника - ПАТ "КБ" ПриватБанк" надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду від 13.04.2010р.

11.05.2010р. від приватної виробничо-комерційної фірми "Хімсервіс", м. Дніпропетровськ надійшла заява про заміну кредитора, у якій вказано, що ТОВ НКФ "Енерговторресурс" уступило право вимоги до боржника ПВКФ "Хімсервіс" на суму 26 385 772,83грн. У зв'язку з чим новий кредитор просить визнати його вимоги та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищеозначене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, зобов'язати боржника та розпорядника майна розглянути заяву ПВКФ "Хімсервіс", про результати розгляду повідомити господарський суд та кредитора, уточнений реєстр вимог кредиторів подати до справи про банкрутство.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст. ст. 3-1, 13-15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти на 01.06.10 р. на 11:00хв., каб.8.

Зобов'язати боржника спільно з розпорядником майна розглянути вимоги ПВКФ "Хімсервіс", м. Дніпропетровськ про результати розгляду повідомити господарський суд та кредитора, уточнений реєстр вимог кредиторів подати до справи про банкрутство.

Явку представників боржника, кредиторів, розпорядника майна визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_5