Справа №  3-155/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2009 року суддя Дергачівського районного суду Харківської області Болибок Є.А., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Дергачівського району та ОСОБА_1 України в Харківській області  про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

    за ст.124 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

31 грудня 2008 року о 10 год. 30 хв. ОСОБА_2 керуючи автомобілем «Пежо», реєстраційний номер AХ4281ВО на а/д Дергачі – Козача Лопань, не обрала в установлених межах безпечну швидкість руху не впоравшись з керуванням, порушила п. 12.4, 15 Правил дорожнього руху, внаслідок чого скоїла з’їзд у кювет, автомобіль отримав механічні пошкодження.

У судовому засідання правопорушник ОСОБА_2 свою вину у скоєнні правопорушення визнала у повному обсязі, щиро сердечно розкаялась та пояснила про обставини справи так, як зазначено вище.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення доказана у повному обсязі та  підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП, тобто порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Згідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 34 КУпАП, щире розкаяння винного, визнається суддею обставиною,  що    пом'якшує    відповідальність  за адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 35 КУпАП, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Таким чином, з огляду на характер скоєного ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини за адміністративне правопорушення, обставини, що пом'якшують відповідальність, суддя дійшов до висновку про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, у межах санкції ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати  ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого  ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2  адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень 00 копійок.

Постанова може  бути  оскаржена  особою,  яку притягнуто до адміністративної відповідальності,   її   законним    представником,    захисником, потерпілим,  його  представником  або  на  неї  може  бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги   чи   протесту   прокурора.

                                         Суддя                                                         Болибок Є.А.