УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-н-249/11

24.01.2011 року суддя Суворовського районного суді м. Херсона І.Ю.ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви житлово- експлуатаційної контори житлово-будівельних кооперативів Суворовського району про видачу судового наказу,-

встановив:

Заявник звернувся до Суворовського районного суду м. Херсона з заявою в порядку наказного провадження про стягнення заборгованості за обслуговування та утримання будинку з ОСОБА_2.

Вказана заява не відповіла вимогам ст.ст. 98; 99 ЦПК України та була залишена без руху ухвалою суду, для усунення недоліків.

Заявником було надано рішення Херсонської міської ради №1464 від 26.02.2010 року, з якого вбачається, що у 2010 році підприємства та організації, які обслуговують житловий фонд міста та надають житлово-комунальні послуги, звільнені від сплати державного мита при подачі позовних заяв до місцевих загальних судів про стягнення заборгованості в позовному провадженні, а заявник звернувся до суду в порядку наказного провадження.

Згідно ст.99 ЦПК України, за подання заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір у розмірі п'ятдесяти відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми в разі звернення в суд з позовом у порядку позовного провадження, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

За наданий строк, згідно ухвали суду, недоліки, усунуті не були, тому заяву треба вважати неподаною, та повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98; 121 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву житлово-експлуатаційної контори житлово-будівельних кооперативів Суворовського району про видачу судового наказу - вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1