Судове рішення #48405522

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-1107/11


09.02.2011

Суддя Суворовського районного суду м. Херсона, ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 біржі «Легіта» про визнання договору дійсним та визнання права власності на квартиру,-

встановив:

Позивач звернувся до Суворовського районного суду м. Херсона із вказаною позовною заявою.

Зазначена позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки не викладено обставин справи, не зазначено доказів на підтвердження обставин справи. Так, зазначаючи відповідачем ОСОБА_3 біржу, яка не є стороною в договорі, позивач не викладає обставин стосовно сторін договору, їх місцях находження, стосовно осіб, що можуть бути спадкоємцями померлого чоловіка. Крім того, позивач посилається на ст. 220ч. 2 ЦК України в обгрунтування позовних вимог,

хоча вказана норма не діяла на час правовідносин про укладенню договору. Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціною позову у позовах про визнання права власності на майно є вартість майна. Ціна позову не зазначена у вказаній позовній заяві і відповідно до неї не сплачено судовий збір відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито». При розгляді майнових спорів сплачуються витрати на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн., а позивачем сплачено 37грн. таким чином не додано доказів про сплату судового збору та ІТЗ в повному розмірі, відповідно до вимог закону.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України вказану позовну заяву ухвалою суду було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

За наданий термін недоліки усунуто не було.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 біржі «Легіта» про визнання договору дійсним та визнання права власності на квартиру - вважати неподанною та повернути позивачу разом із доданими матеріалами.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги


СуддяОСОБА_1




  • Номер: 6/215/143/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1107/11
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Зуб І. Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2016
  • Дата етапу: 25.10.2016
  • Номер: 6/207/3/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1107/11
  • Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Зуб І. Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2016
  • Дата етапу: 11.01.2017
  • Номер: 6/489/294/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1107/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Зуб І. Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2019
  • Дата етапу: 24.12.2019
  • Номер: 6/389/51/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1107/11
  • Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Зуб І. Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2019
  • Дата етапу: 12.12.2019
  • Номер: 22-ц/804/3511/20
  • Опис: Цивільна справа за скаргою Кордяк Є.В., від імені та в інтересах якого діє адвокат Шипіцин О.В., на дії та бездіяльність Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Червоногвардійського відділу державної виконавчої служби у місті Макіївці Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), стягувач: Яшонкова А.Б.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1107/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Зуб І. Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2020
  • Дата етапу: 03.11.2020
  • Номер: 6/359/220/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1107/11
  • Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Зуб І. Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2021
  • Дата етапу: 30.06.2021
  • Номер: ц224
  • Опис: стягнення суми
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1107/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Зуб І. Ю.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2010
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1107/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Зуб І. Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2009
  • Дата етапу: 15.09.2011
  • Номер: 2/325/11
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1107/11
  • Суд: Макарівський районний суд Київської області
  • Суддя: Зуб І. Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2011
  • Дата етапу: 29.06.2011
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1107/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Зуб І. Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 18.08.2011
  • Номер: 2/7001/11
  • Опис: про стягнення сум належних при звільненні
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1107/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Зуб І. Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 17.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація