ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

27.02.07р.

Справа № 22/73-07

за позовом  Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя 

до  Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 797 грн.

Суддя  Пуппо Л.Д.

Представники:

 Від позивача: Троценко В.В. - дов. № 20-371 від 04.12.06.

                        Федорченко Д.О. - дов. № 20-3-423 від 12.12.06.

Від відповідача: Шамаров Т.О. - дов. № 119 від 01.01.07. 

СУТЬ СПРАВИ

Позивач просить  стягнути з відповідача 797 грн.   штрафу за невиконання плану перевезень вантажів № 3088 в серпні 2006року по станції Кушугум.

Відповідач позов не визнав, посилаючись на невірний розрахунок.

ВСТАНОВЛЕНО

За положеннями статті 20 Статуту залізниць України (далі - Статут) виконання перевезень враховується в обліковій картці встановленої Правилами форми. Картка підписується начальником станції і вантажовідправником по закінченні кожної звітної доби. Вона є засобом обліку виконання плану вантажних перевезень і основним документом, за яким на підставі статей 106-109 Статуту залізниць України нараховується штраф за невиконання плану перевезення вантажовідправником і залізницею. Відповідальність за належне складання облікової картки несе залізниця.

Згідно обліковій картці в серпні  2006 року по станції  Кушугум мало місце невиконання плану №3088 з вини відповідача, за що на підставі статті 106 Статуту залізниць України на користь позивача нарахований штраф в сумі  797 грн. Заявлену претензію № 80-3-4787-177 від 20.09.06., відповідач не визнав, пославшись на те, що в  порушення розділу  1 Правил перевезення вантажів декадні заявки за першу  та другу декади серпня підписані не керівником підприємства, а працівником  на якого не має доручення та завірені  штемпелем, а не печаткою ( лист  від 24.10.06 МКРП 09/06-65).

Відповідно до статті 106 Статуту за   незабезпечення   залізницею   подачі   вагонів   і контейнерів для виконання плану перевезень та за невикористання вантажовідправником поданих вагонів і контейнерів чи відмову від вагонів і контейнерів для виконання плану перевезень сплачується штраф.

          Отже, станом на день  розгляду справи за відповідачем  рахується штраф в розмірі  797 грн.,  доводи з приводу погашання її  ним не надані, тому, з огляду на викладене суд вважає позов таким, що  підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 106 Статуту залізниць України, статтями 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                      ВИРІШИВ          

        Стягнути з Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ  на користь Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя   797,00 грн.  штрафу, 102 грн.  державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видавши наказ.

                   Суддя                                                       Л.Д.Пуппо