Справа №668/9298/14-ц

Пров. №2/668/2231/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем          України

18.09.2014 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючої судді                                                  І.Ю.Зуб;

при секретарі                                                            О.М.Саранді;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем по справі, зазначаючи, що їх сім’я існує тільки формально, шлюбні відносини не підтримують. Просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у сумі 1000 грн. на кожну дитину щомісячно з дня подачі позовної заяви, та судові витрати.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити. Просила залишити їй прізвище «Устінова».

Відповідач в суд не з’явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, у зв’язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність, що не суперечить вимогам ст.169 ЦПК України. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Сторони перебувають у шлюбі з 18.01.1997 року, зареєстрованого Комсомольським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Херсона, актовий запис №30. Від даного шлюбу мають дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком яких записано відповідача.

Сторони припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть.

На підставі викладеного, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам неповнолітнії дітей, що відповідає положенням ст. 112 СК України.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

Згідно з ст. 184 СК України розмір аліментів визначається в твердій грошовій сумі.

На підставі наведеного, беручи до уваги вік дітей, розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, обов’язок батьків утримувати дитину, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дітей підлягають задоволенню, а саме з відповідача необхідно стягнути на утримання дітей по 1000 грн. щомісячно на кожну дитину.

Керуючись ст.ст. 84, 104, 105, 110, 112, 181, 182, 184, 190, 191 СК України, ст.ст.88, 209, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18.01.1997 року, Комсомольським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Херсона, актовий запис №30.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити дошлюбне прізвище “Устінова”.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 по 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно на кожну дитину з дня подачі заяви, тобто з 02.07.2014 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави, судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_5