Справа №668/10607/13-ц

Пров. №6/668/415/13

У Х В А Л А

Іменем України

06.09.2013 року Суворовський районний суд м.  Херсона в складі:

головуючої судді І.Ю.Зуб,

при секретарі І.В.Шевченко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні справу заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення апеляційного суду Херсонської області від 11.10.2011 року за позовом Бетш ОСОБА_2 Вальтера до ОСОБА_1, виконавчого комітету Херсонської міської ради, департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради, приватного підприємства “Жилтранс” про відшкодування шкоди,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про поворот виконання рішення апеляційного суду Херсонської області від 11.10.2011 року за позовом Бетш ОСОБА_2 Вальтера до ОСОБА_1, виконавчого комітету Херсонської міської ради, департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради, приватного підприємства “Жилтранс” про відшкодування шкоди.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона задоволено заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення апеляційного суду Херсонської області від 11.10.2011 року за позовом Бетш ОСОБА_2 Вальтера до ОСОБА_1, виконавчого комітету Херсонської міської ради, департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради, приватного підприємства “Жилтранс” про відшкодування шкоди.

З даної ухвали вбачається, що в провадженні Суворовського районного суду м. Херсона знаходиться спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до норм п.4 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ст.207 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення апеляційного суду Херсонської області від 11.10.2011 року за позовом Бетш ОСОБА_2 Вальтера до ОСОБА_1, виконавчого комітету Херсонської міської ради, департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради, приватного підприємства “Жилтранс” про відшкодування шкоди, - залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_3