АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-2749/09Головуючий у 1-й інстанції Тиха
Провадження № 22ц-26/10 Доповідач - Жолудько Л.Д.
Категорія - 27
У Х В А Л А
18 січня 2010 р. суддя апеляційного суду Тернопільської області Жолудько Л.Д. при вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги представника кредитної спілки “Християнська злагода” на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 19 червня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки “Християнська злагода”, третьої особи на стороні відповідача- Тернопільської філії кредитної спілки “Християнська злагода” про стягнення коштів
ВСТАНОВИЛА:
Представник кредитної спілки “Християнська злагода” звернувся із апеляційною скаргою на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 19 червня 2009 року.
При подачі апеляційної скарги апелянтом не були оплачені судові витрати, а саме: витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.та судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп.
Ухвалою судді від 28 грудня 2009 року дану апеляційну скаргу залишено без руху і надано апелянту строк до 14 січня 2010 року для оплати вищевказаних витрат за відповідними реквізитами рахунку та подати квитанції про їх оплату до суду .
Однак, апелянт вимог ухвали судді не виконав.
Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України у випадку виконання апелянтом вимог ухвали у визначений термін, апеляційна скарга вважається поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Враховуючи наведене та вимоги ст.ст.121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу представника кредитної спілки “Християнська злагода” слід визнати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу представника кредитної спілки “Християнська злагода” на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 19 червня 2009 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.
Суддя-підпис:
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2
- Номер: 6/405/39/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2749/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Жолудько Л.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2016
- Дата етапу: 24.03.2016
- Номер: 6/405/30/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2749/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Жолудько Л.Д.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2019
- Дата етапу: 28.02.2019
- Номер: 6/405/50/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2749/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Жолудько Л.Д.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2019
- Дата етапу: 01.03.2019