Справа № 2-571 /08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2008 року Роздільнянский районний суд Одеської області в складі:
судді Панчука А.І. при секретарі Найда А.Ю.
розглянувши у відкритому слуханні в судовому засіданні в м. Роздільна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Виноградарської сільської Ради Роздільнянського району Одеської області, про встановлення факту володіння , прийняття спадщини та визнання права власності за спадщиною по закону на жилий будинок з господарськими будовами. –
ВСТАНОВИВ:
В січні 2008 року «Позивачі « звернулися з позовною заявою до «Відповідача «- про встановлення факту володіння , прийняття спадщини та визнання права власності за спадщиною по закону на жилий будинок з господарськими будовами. -
«Позивачі « просять визнати право власності на житловий будинок № 171 по вулиці Кірова с Виноградар Роздільнянського району Одеської області з господарчими будовами на праві спадкування за законом.
В судовому засіданні «Позивачі« позов підтримали та пояснили, що 01 червня 2007 року помер, ОСОБА_3, який мешкав в с.Виноградар Роздільнянського району Одеської області, після його смерті залишилася спадщина , яка складається з бідинку з господарськими будовами .
При зверненні в державну нотаріальну контору для отримання свідоцтва про приняття спадщини - будинку в с Виноградар вул.Кірова 171 Роздільнянського району Позивачам „ було відмовлено на тій підставі, що на вказаний будинок не має правоустанавлюючих документів про , що свідчить відповідь державного нотаріуса Великомихайлівської державної контори ..
«Відповідач» в судовому засіданні, позов «Позивачів « підтримав та надав - заяву в суд в якій просить визнати право власності за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на будинок з господарчими будівлями в с.Виноградар вул.Кірова 171 . Роздільнянського району Одеської області.
Заслухавши пояснення «Позивача", вивчивчи заяву - „Відповідача „ про визнання позову, та вивчивши матеріали спадкової справи, матеріали позовної заяви суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних причин:
У відповідності з вимогами ЦК України ОСОБА_3 фактично володів будинком №171 по вул. Кірова с.Виноградар Роздільнянського району , що підтверджується технічним паспортом на вказаний будинок , договором куплі-продажу стін будинку ,який добудував і в якому він жив до смерті, належав вказаний будинок ОСОБА_3 на праві приватної власності і що він в ньому постійно проживав.
У відповідності з вимогами ст.328 ЦК України право власності на майно набувається на підставах , що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 своєчасно прийняли спадщину, про що свідчать документи по спадковій справі - перші в черзі спадкоємців по закону, інших претендентів на спадщину не має.
Перешкод в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у визнанні права власності на житловий будинок №171 по вул.Кірова в с Виноградар Роздільнянського району Одеської області судом не встановлено.
Судовий збір та збір на ІТЗ оплачені повністю
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4,7,208, 212, 213, 215, 221,223 ЦПК України , ст.ст.316, 325 , 328,1258 , 1261, 1268 ЦК України ,-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Виноградарської сільської Ради Роздільнянського району Одеської області, про встановлення факту володіння , прийняття спадщини та визнання права власності за спадщиною по закону на жилий будинок з господарськими будовами, задовільнити повністю.
Визнати право приватної власності по 1/2 частини за ОСОБА_4 та 1/2 частини за ОСОБА_2 на житловий будинок , який складається з веранди - 10,40 м.кв., житлової - 22,00 м. кв., житлової - 17,30 м.кв., кухні -17,10 м. кв., котельні - 10,50 м.кв., та господарчих споруд - сарай - 19,1 м.кв. сарай 3,6 м.кв., кладова - 20,3 , сарай - 4,6 м кв. підвал -20,7 м.кв., літньої кухні - 27,4 м.кв., гараж - 19,8 м.кв., колодязя , цистерни , воріт , огорожі та знаходиться на вул. Кірова № 171 в с Виноградар Роздільнянського району Одеської області на праві спадкування за законом,
На рішення може бути подана апеляція в Одеський апеляційний суд в 10-ти денний строк з дня його проголошення шляхом подачі через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження, поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.