Дело № 4-57/08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18.04.2008г. Раздельнянский районный суд Одесской области в составе
судьи Панчук А.И.,
при секретаре Найда А.Ю.,
при участии прокурора Раздельнянского района Одесской области ОСОБА_1,
рассмотрев представление следователя СО Раздельнянского РО ГУМВД Украины Одесской области ОСОБА_2, об избрании меры пресечения -заключение под стражу
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3 обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. ст.185 ч.3 УК Украины,
установил:
06.03.2008г., около 23.00 часов, ОСОБА_3, с целью повторного тайного похищения чужого имущества, прибыл к дому №305, расположенному по ул.Кирова пгт.Лиманское Раздельнянского района Одесской области, принадлежащему ОСОБА_4, где путем свободного доступа, через входную дверь, проник в сарай, расположенный на территории двора дома, откуда из корыстных побуждений, убедившись в отсутствии очевидцев, тайно похитил имущество, чем причинил материальный ущерб ОСОБА_4 на общую сумму 1580 гривен.
В ночь с 10.03.2008г. на 11.03.2008г. ОСОБА_3, с целью тайного похищения чужого имущества, путем снятия оконного стекла, проник в гараж, расположенный во дворе дома №74 по ул. Калинина в пгт . Лиманское Раздельнянского района Одесской области, принадлежащий ОСОБА_5, откуда тайно совершили кражу имущества, причинив материальный ущерб гр. ОСОБА_5 на общую сумму 2255 гривен.
В период с 25.03.2008г. на 26.03.2008г. ОСОБА_3, путем свободного доступа, проник в гараж, расположенный во дворе дома №102 по ул. Победы в пгт. Лиманское Раздельнянского района Одесской области принадлежащий ОСОБА_6 откуда тайно совершил кражу лодочного мотора «Вихрь», стоимостью 1250 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб.
В период с 20.03.2008г. по 05.04.2008г. ОСОБА_3, путем снятия листа шифера,, проник в гараж, расположенный во дворе дома №301 по ул. Кирова в пгт. Лиманское Раздельнянского района Одесской области, принадлежащий ОСОБА_7, откуда тайно совершил кражу универсального малогабаритного комплекса « Фермер-2М», стоимостью 1000 гривен, чем причинил материальный ущерб ОСОБА_7
С места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
ОСОБА_3 обвиняется в совершении тяжких преступлений, предусмотренных 185 ч.3 УК Украины, в связи с чем следователь обратился в суд с представлением об избрании в отношении обвиняемого ОСОБА_3 меры пресечения - содержание под стражей.
Суд изучив материалы уголовного дела, заслушав обвиняемого ОСОБА_3., мнение прокурора , следователя в производстве которого находится данное уголовное дело , суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения представления.
Вывод суда основан на том, что органами досудебного следствия исследованы характеризующие данные обвиняемого, а также установлено , что ОСОБА_3 раннее уже судимый , обвиняется в совершении тяжкого преступления , склонен к совершению преступлений , может продолжить преступную деятельность и скрыться от досудебного следствия
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 148-150, 155, 165-1, 165-2 , УПК Украины, суд
Постановил:
Избрать обвиняемому в совершении преступления . предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 меру пресечения - заключение под стражу.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течении 3-х суток со дня его вынесения.