Справа № 2-395/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2009 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді В.І. Кравця
при секретарі Г.П. Карплюк,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Гайсин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кунянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом, -
встановив:
10.04.2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом, свої вимоги про визнання за ним в порядку успадкування права власності на майновий пай мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 1,6571 га, на території Кунянської сільської ради та на майновий пай розміром 1100 грн. із пайового фонду КСП «Колос» с. Куна, він є спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину, проте через відсутність правовстановлюючих документів про право спадкодавиці на майновий пай позбавлений можливості нотаріально оформити право на це спадкове майно.
В судовому засіданні позивач просив суд заяву задовольнити позов, посилався на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач представник Кунянської сільської ради в судове засідання не з’явився, подав на ім’я суду заяву про відсутність заперечень позову та розгляд справи у його відсутність.
Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право на майновий пай розміром 0,0413 % від загальної вартості майна вартістю 1100 грн. із пайового фонду КСП «Колос» с. Куна, який належав померлій відповідно переліку співвласників майнових паїв за №22 (а.с.8). Відповідно до довідки Кунянської сільської ради ОСОБА_2 являлася членом КСП „Колос” с.Куна, включена в списки на отримання свідоцтва про право власності на майновий пай, але свідоцтво не видане у зв’язку із її смертю, розпаювання майна проводилось в червні 2001 року. (а.с.7,9).ОСОБА_1 є спадкоємцем після померлої ОСОБА_2 за заповітом складеним 25.12.1991 року, прийняв спадщину, про що 13.12.2000 року Гайсинською державною нотаріальною конторою видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом (а.с.5,6).
Спірні правовідносини регулюються:
-ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;
Оскільки після смерті ОСОБА_2 спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 прийняв спадщину, проте через відсутність правовстановлюючих документів на спадковий майновий пай позбавлений можливості нотаріально оформити право на цю спадщину, то вимоги про визнання права власності в порядку спадкування є обґрунтовані. З метою захисту законного права позивача на спадщину необхідно визнати за спадкоємцем в порядку успадкування право власності на спадковий майновий пай.
На підставі наведеного, керуючись ст. 10, 11, 60, 213, 214,215 ЦПК України, суд, –
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 Гайсинського району Вінницької області в порядку успадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_2 право власності на майновий пай із пайового фонду КСП «Колос» с. Куна Гайсинського району розміром 0,0413 % від загальної вартості майна, вартістю 1100 грн., який належав померлій Груша Г.А. відповідно до переліку співвласників майнових паїв за №22,затвердженого загальними зборами членів КСП « Колос» с. Куна .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя
- Номер: 2-п/161/70/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-395/09
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Кравець В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2016
- Дата етапу: 19.06.2018
- Номер: 22-ц/773/701/16
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-395/09
- Суд: Апеляційний суд Волинської області
- Суддя: Кравець В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2016
- Дата етапу: 06.05.2016
- Номер: 2-во/638/41/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-395/09
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Кравець В.І.
- Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2017
- Дата етапу: 02.04.2018
- Номер: 22-ц/790/2631/18
- Опис: за позовом КП "ХТМ" до Дерев'янко Тетяни Василівни та інш. про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-395/09
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Кравець В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2018
- Дата етапу: 02.04.2018
- Номер: 22-ц/773/797/18
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-395/09
- Суд: Апеляційний суд Волинської області
- Суддя: Кравець В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2018
- Дата етапу: 10.07.2018
- Номер: 6/161/12/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-395/09
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Кравець В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2018
- Дата етапу: 14.02.2019
- Номер: 6/185/582/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-395/09
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Кравець В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2024
- Дата етапу: 16.07.2024
- Номер: 6/185/582/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-395/09
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Кравець В.І.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2024
- Дата етапу: 17.07.2024
- Номер: 2-сз/185/27/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-395/09
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Кравець В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2024
- Дата етапу: 23.07.2024
- Номер: 2-сз/185/27/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-395/09
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Кравець В.І.
- Результати справи: повернення судового збору
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2024
- Дата етапу: 25.07.2024