Справа № 2-308/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

18 травня 2009 року      Гайсинський районний суд Вінницької області

                                   в складі: головуючого – судді С.К.Медвецького

                                                 при секретарі У.Ю.Ратушняк

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

    Керуючись ст.10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд –

вирішив:

        Позов задовольнити повністю.

          Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця і жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, в сумі 200 грн., яка підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 23.03.2009 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. державного мита та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    Допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

                                      Справа № 2-308/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

18 травня 2009 року      Гайсинський районний суд Вінницької області

                                   в складі: головуючого – судді С.К.Медвецького

                                                 при секретарі У.Ю.Ратушняк

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

У березні 2009 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в розмірі 200 грн. зі всіх видів його доходів, щомісячно, до досягнення дочкою повноліття.

    В судовому засіданні позивачка вимоги позову підтримала, вимагала стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн., пояснила, що ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, має нерегулярні, мінливі доходи.

    Відповідач вимоги позову визнав повністю.

    З’ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких міркувань.

    Судом встановлено, що ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, однак не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча має таку можливість, так як має нерегулярні, мінливі доходи. Позивачка не працює і на її утриманні знаходиться малолітня дочка.

    Зазначені правовідносини регулюються ст.ст. 180, 181 п.3, 182 ч. 2, 184 п. 1 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких, батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; за рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у твердій грошовій сумі; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за завою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

    За змістом ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

    Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання свого обов’язку по утриманню дитини, чим порушує права позивачки і її неповнолітньої дочки, має нерегулярний, мінливий дохід, то з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 необхідно стягувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в сумі 200 грн., щомісячно.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

    Вирішуючи питання про відшкодування судових витрат, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь держави 51 грн. судового збору та

250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд –

вирішив:

        Позов задовольнити повністю.

          Стягувати з ОСОБА_2, 1966 року народження, уродженця і жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочкиОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, в сумі 200 грн., яка підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 23.03.2009 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. державного мита та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    Допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя