Справа № 2о-117/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

08 травня  2009 року                         Гайсинський районний суд Вінницької області

                          складі: головуючого судді   Кравця В.І.,

                                  при секретарі      Карплюк Г.П.,

розглянувши у  попередньому судовому засіданні в м. Гайсин цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Кунянська сільська рада про встановлення факту родинних стосунків, -

встановив:

14.04.2009 рокуОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою, просила  встановити, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 є її матір’ю, вказувала, що  розбіжності в записі відомостей про мати в свідоцтві про її народження, де прізвище матері   вказане як ОСОБА_2 та в свідоцтві про смерть останньої, де   прізвище зазначене як ОСОБА_2, перешкоджають реалізації права на спадщину.

В попередньому судовому засіданні ОСОБА_1, посилаючись на обставини викладені в заяві, просила задовольнити вимоги заяви.

Представник Кунянської сільської ради в судове засідання не з’явився, в поданій на ім'я суду заяві просив справу розглянути у його відсутність, проти задоволення вимог ОСОБА_1не заперечував.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних міркувань.

Встановлено , що в свідоцтві про народження заявниці матір’ю записана ОСОБА_2 (а.с.7), що не збігається з прізвищем зазначеним у свідоцтві про смерть останньої,  в якому записано ОСОБА_2 (а.с.5).Відповідно до рішення Гайсинського районного суду від 10.03.1966 року , суд вирішив розірвати шлюбОСОБА_2 і ОСОБА_3, присвоїти ОСОБА_2 дошлюбне прізвище ОСОБА_2. (а.с.8) За заповітом складеним ОСОБА_2 05.03.2008 року , вона все своє майно заповіла дочціОСОБА_1.(а.с.6) Розбіжності у актових записах позбавляють заявницю можливості оформити спадщину, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року в  с. Мар’янівка Гайсинського району внаслідок смертіОСОБА_2 (а.с.6).  

Спірні правовідносини регулюються п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України відповідно до якої суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

            Оскільки  прізвище ОСОБА_2 було дошлюбним прізвищем померлої та було присвоєно їй після розлучення з батьком заявниці  ОСОБА_3м, то встановлені  обставини свідчать, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 є матір’ю заявниці і  встановлення цього факту родинних стосунків має для заявниці юридичне значення, так як дозволяє оформити  спадщину після померлої.  

На підставі п. 1 ч.1 ,ч.2 ст. 256  ЦПК України , керуючись ст.209, 213 - 215 ЦПК України, суд –

вирішив:

           Встановити, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Мар’янівка Гайсинського району Вінницької області є матір’ю  ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2в с. Мар’янівка Гайсинського району Вінницької області.

      Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя