Справа № 1-113/2009 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

17 квітня 2009 року       Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді В.І. Кравця

при секретарі  Карплюк Г.П.,  

за участь прокурора   Джежик Р.А.,  

захисника   ОСОБА_2,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, проживає з батьками, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого,   не судимого,   в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст.263 КК України ,                                          

встановила:

15.01.2009 року   ОСОБА_1 по місцю  проживання в АДРЕСА_1 шляхом переплавлення  акумуляторних свинцевих пластин виготовив кастет для  самозахисту  та    зберігав його по місцю свого проживання .

    21.01.2009 року біля 11 год. ОСОБА_1 поклав   виготовлений ним кастет до кишені куртки і переносив при собі, на автомобілі "таксі" поїхав в с.Харпачка Гайсинського району, де біля 12 год. в приміщенні  кафе демонстрував кастет знайомим.

Цього ж дня біля  20.00 години в АДРЕСА_1 по місцю проживання ОСОБА_1 працівниками міліції в прихожій кімнаті в шафі  було виявлено та вилучено предмет, який згідно висновку судово-балістичної експертизи  відноситься до не клинкової холодної зброї, ударно-дробильної дії, який виготовлений саморобним способом за типом кастетів, який ОСОБА_1 виготовив по місцю свого проживання та носив без передбаченого законом дозволу.

    Підсудний ОСОБА_1 вину в пред»явленному обвинуваченні за ч.2 ст.263 КК України визнав повністю каявся у скоєному пояснив, що  15.01.2009 року   по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 з метою особистого самозахисту   виготовив  кастет. Він  розбив акумулятор від автомобіля , дістав свинцеві пластини, за допомогою зубила  та молотка виготовив із будівельної  цегли форму для виливу кастета та розтопив  свинцеві пластини і залив форму кастету. Готовий кастет  залишив зберігати  по місцю свого проживання . 21.01.2009 року він носив касет  в кишені одягу і  перебуваючи в кафе с. Харпачка демонстрував його знайомим, а о 20.00 годині в АДРЕСА_1 по місцю проживання   працівники міліції в прихожій кімнаті в шафі на верхній полиці  виявили та вилучили кастет, який він  виготовив  та носив без передбаченого законом дозволу.

         Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за  ч.2 ст. 263 КК України, тобто виготовлення та носіння кастету без передбаченого законом дозволу.

При визначенні виду і міри покарання підсудному  ОСОБА_1 суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину, обставини справи та особу підсудного, який  по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не  судимий .

    Обставин, що обтяжують  покарання  не встановлено.

      Обставинами, що пом”якшують покарання є визнання вини та сприяння розкриттю  злочину.

За встановлених обставин    суд вважає можливим  виправлення підсудного без ізоляції від суспільства ,  призначивши покарання у виді штрафу  .

З підсудного необхідно стягнути судові витрати за проведення експертизи.

       Керуючись ст.323,324 КПК України, суд -

присудив:

ОСОБА_1 винуватим у скоєні злочину, передбаченого   ч.2 ст. 263 КК  і    призначити покарання у виді штрафу  в сумі 510 грн.(п’ятсот десять ) в доход держави.

Запобіжний захід щодо засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін підписка про невиїзд.

 Стягнути   з засудженого ОСОБА_1  751 грн. 20 коп. витрат  за проведеня експертизи.

Речові докази6 ккастет - знищити.

    На вирок суду може бути подана апеляція протягом 15 діб до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд.

    Суддя