Справа № 1-157/2009 р.

В И Р О К
   І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

13 травня 2009 року                                    Гайсинський районний суд Вінницької області

                                                                          в складі: головуючого судді    Кравця В.І.

                                                                                           при секретарі    Карплюк Г.П.

                                                                             за участю прокурора    Джежик Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсин справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителяАДРЕСА_1 українця, громадянина України, з середньою  освітою, не  одруженого,  не працюючого, в силу ст.89 КК України не судимого, в скоєнні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -

встановив:

В січні 2009 року ОСОБА_1., перебуваючи в с.Ситківці Немирівського району,  біля відстійників цукрового заводу  зірвав листя та верхівки  дикоростучої рослини коноплі, усвідомлюючи, що воно  є наркотичним засобом, незаконно придбав і переніс   до житлового будинку за місцем проживання вАДРЕСА_1 де   подрібнив і зберігав   наркотичні засоби без мети збуту  для особистого вживання.

    12.02.2009 року ОСОБА_1., маючи намір вжити наркотичний засіб, поклав  поліетиленовий пакет із раніше зібраною коноплею в кишеню куртки та направився від свого будинку по АДРЕСА_1 де був затриманий працівниками міліції, під час огляду особистих речей та одягуОСОБА_1 було   виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із з подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку  судово – хімічної експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом   вагою   30,34 грам  в сухому .

    Підсудний ОСОБА_1. свою винуватість у скоєнні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України визнав повністю, каявся, пояснив, що повертаючись додому з рибалки в смт.Ситківці Немирівського району  біля відстійників цукрового заводу він  виявив рослини коноплі, зірвав їх, висушив і зберігав для особистого вживання, як куриво. 12.02.200року   він йшов з дому до річки щоб там вжити наркотичні засоби, проте був затриманий працівниками  міліції, які під час огляду речей вилучили у нього пакет з подрібненою речовиною коноплі.

Крім показів підсудного про визнання вини, його винуватість у скоєні злочину  доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами:

•   протоколом огляду та вилучення , за яким 12.02.2009  року  в м. Гайсин по вул.. І. Франка біля прохідної консервного заводу, у затриманого ОСОБА_1 працівниками міліції виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження; (а.с.5)

•   висновком хімічної експертизи № 309 від 14.02.2009 року про те, що вилучена у ОСОБА_1  речовина є особливо небезпечним  наркотичним засобом канабісом  вагою 30,34  грам в сухому стані. . (а.с. 37-39).

         Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.309 ч.1 КК України як як незаконне придбання, виробництво та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

      З обвинувачення ОСОБА_1 необхідно виключити кваліфікуючу ознаку  незаконне виготовлення наркотичних засобів так його дії по відокремленню листя і верхівок рослин і їх  подрібненню   охоплюються поняттям  незаконне виробництво.

Призначаючи покарання, суд враховує, що вчинений злочин є невеликої тяжкості, дані про особу підсудного, який раніше не судимий .

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено. До обставин, що пом’якшують покарання суд відносить щире каяття, сприяння розкриттю злочину.  

Підсудний не підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв’язку із  зверненням  до лікувального закладу  і початком лікування від наркоманії. Суд вважає , що звернення підсудного  до лікувального закладу – Гайсинського РТМО  20.02.2009 року не є добровільним , а є вимушеним з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

За  встановлених обставин,  суд вважає за можливе  виправлення підсудного шляхом призначення покарання у виді штрафу .

З підсудного необхідно стягнути витрати за проведення по справі хімічної експертизи.

 Керуючись ст.323,324 КПК України, суд –

присудив:    

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309  КК України і  призначити покарання у виді штрафу в сумі 1000 (одна тисяча) грн..

Запобіжний захід  до вступу вироку в законну силу залишити без змін підписка про невиїзд.

Речові докази – канабіс вагою 30,34 грам, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь УДК  у Вінницькій області  для зарахування  НД ЕКЦ  УМВС України  600грн. 96 коп. витрат за проведення експертизи.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом 15 діб до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд.

Суддя