Справа № 2-1151/2010
2-1151/2010
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2010 року м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :
головуючого Білери П.П.
при секретарі Явтушенко О.С.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідачів ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності , суд –
Встановив :
20 травня 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на сівалку СЗУ – 3.6.
9 червня 2009 року під час попереднього судового засідання сторони надали суду проект мирової угоди, яку просять затвердити , провадження по справі закрити , наслідки закриття провадження по справі їм роз”яснено .
Наданий суду проект мирової угоди містить слідуючи умови, з якими сторони погоджуються:
1. Позовні вимоги ОСОБА_1 визнаються ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в повному обсязі.
2. Право власності на сівалку СЗУ – 3.6 визнається за ОСОБА_1 в повному обсязі.
3. Судові витрати за звернення до суду залишаються за позивачем ОСОБА_1 без повернення.
Суд, вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи , дійшов висновку , що мирова угода підлягає затвердженню так як це не суперечить закону і не порушує прав сторін та у відповідності до Ст. ст. 175, п. 4 ч. 1, 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
На підставі вищеозначеного та керуючись Ст.ст. 130 ч.4, 175, 205 п.3 ЦПК України , суд
Ухвалив :
Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з таким змістом :
1. Право власності на сівалку СЗУ – 3.6 визнається за ОСОБА_1 в повному обсязі.
3. Судові витрати за звернення до суду залишаються за позивачем ОСОБА_1 без повернення.
Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності – закрити в зв”язку з тим , що сторонами укладено мирову угоду і вона визнана судом .
Заяву про апеляційне оскарження ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області може бути подано протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали , а апеляційна скарга на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_5
- Номер: 2-в/233/110/2018
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1151/2010
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Білера П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2018
- Дата етапу: 12.12.2018