Справа № 2-0- 29 /09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2009р. Летичівський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого – судді Курнос С.О.
при секретарі – Іськовій Т.Л.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Летичів справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа Чаплянська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
В С Т А Н О В И В:
В заяві ОСОБА_1. зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чолові - ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина в тому числі і на житловий будинок в АДРЕСА_1
При оформленні спадщини було виявлено, що у технічному паспорті та свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок її чолові замість «ОСОБА_3» помилково записаний «ОСОБА_4» тому, вона звернулась до суду з позовом в якому просить встановити факт, що технічний паспорт та свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок розташованний в АДРЕСА_1 виданні на ім‘я ОСОБА_4 належать померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.
В попередньому судовому засіданні заявниця вимоги підтримала, додавши, що спору щодо спадщини не має, просить розглянути справу у попередньому судовому засіданні.
Зацікавлена особа представник Чаплянської сільської ради в судове засідання не з‘явилась в письмовій заяві просить розглянути справу у її відсутність, вимоги визнала.
Відповідно до ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України в попередньому судовому засіданні у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст. 234 ч.2 п.5 ЦПК України, суд встановлює факт належності правовстановлюючого документу, якщо у ньому є розбіжності в прізвищі, імені, по – батькові, даті народження, порівняно з паспортними даними.
Вимоги заявниці підтверджуються: довідкою Чаплянської сільської ради № 217 від 07.10.2009року із якої вбачається, що ОСОБА_3 постійно проживав і був зареєстрований в с.Чапля Летичівського району, а після його смерті спадщину прийняла дружина - ОСОБА_1; паспортом НОМЕР_1 виданого ОСОБА_1 19 липня 1997 року Летичівським РВУМВС україни в Хмельницькій області; листом Летичівської нотаріальної контори від 05.02.2009 року № 21 в якому рекомендовано ОСОБА_1 звернутися до суду для встановлення факту належності її чоловіку свідоцтва про прав власності на житловий будинок; Свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 НОМЕР_2 від 13.11.1990р. вбачається, що він помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року про що в книзі реєстрації смерті Чаплянською сільською радою зроблено актовий запис під № 13; свідоцтвом про одруження НОМЕР_3, виданим на підставі актового запису №14 від 01.11.1958р. Чаплянською сільською радою, згідно якого заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_5; із яких вбачається, що ОСОБА_3 помилково записана в технічному паспорті та свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок як ОСОБА_4.
Аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи, докази, їх юридичну оцінку, суд приходить до висновку, що технічний паспорт та свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок в АДРЕСА_1, видані на ім‘я ОСОБА_4 належать ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі наведеного, керуючись ст.10,11,60, 130, 174,215, 256 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Заяву задоволити. Встановити факт, що технічний паспорт та свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок в АДРЕСА_1, видані на ім‘я ОСОБА_4 належить ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Летичівського
Районного суду С.О.Курнос
- Номер: 22-ц/786/898/16
- Опис: Прокурор Хорольського р-ну в інт. Новачиської с/Ради про визнання спадщини відумерлою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-29/09
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Курнос С.О.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2016
- Дата етапу: 10.03.2016