Справа №2-1579/09                    

У  Х  В  А  Л  А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

18 травня 2009 року Галицький районний суд м.Львова в складі:

                 головуючої: судді Городецької Л.М.

                 при секретарі: Долинській А.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ЗАТ Фінансова група „Страхові традиції”, з участю третьої особи – ВАТ „Електронбанк” про стягнення суми страхового відшкодування та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до ЗАТ Фінансова група „Страхові традиції”, з участю третьої особи – ВАТ „Електронбанк” про стягнення суми страхового відшкодування в розмірі 33911,50 грн., 1516,26 грн. пені та відшкодування моральної шкоди у сумі 20000 грн.

В судовому засіданні позивач подав письмову заяву та заявив клопотання про залишення позову без розгляду.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з”явилися, хоча були повідомлені про таке належно та вчасно, у зв”язку з чим суд вважає можливим розгляд справи у їх відсутності за наявними у справі доказами.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд вважає, що відповідно до поданої позивачем заяви, дану позовну заяву слід залишити без розгляду, що не порушує законних прав та інтересів сторін та інших осіб.

Керуючись ст.ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ЗАТ Фінансова група „Страхові традиції”, з участю третьої особи – ВАТ „Електронбанк” про стягнення суми страхового відшкодування та відшкодування моральної шкоди – залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали та апеляційна скарга протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: