2-1798/2008p.

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

07 серпня 2008року Ленінський районний суд м.  Луганська в складі:

головуючого судді Матвєйшиної О.Б.

при секретарі     Бел*янінової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку „Форум" в особі Луганської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із справжніми вимогами,  посилаючись на те,  що 02.06.2006року між АКБ „Форум" через Луганську філію та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 0094/06/09-Z про надання кредиту в сумі 66500гривень строком по 01.06.201 Іроку із сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 17, 9% річних. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов*язавсящомісячно сплачувати проценти за користування кредитом та щомісячно погашати кредит в сумі не менше 1108гривень. Відповідач неодноразово порушав свої зобов'язання за кредитним договором,  внаслідок чого виникала заборгованість за кредитом та процентами. Станом на 05.06.2008року заборгованість за кредитним договором складає 52762, 55гривень. Відповідно до п.4.1 кредитного договору за порушення зобов*язань по повному та своєчасному погашенню кредита та сплати процентів передбачена сплата позичальником пені,  яка станом на 05червня 2008року складає 554, 36гривень. Просять суд стягнути з відповідача на їх користь прострочену та строкову заборгованість за кредитним договором разом зі штрафними санкціями на загальну суму 53316, 91гривень,  а також судові витрати у сумі 563, 17гривень.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала,  давши суду аналогічні пояснення по справі та наполягала на задоволенні позову.

Відповідач до судового засідання не з*явився,  про дату,  час та місце розгляду пред*явленного до нього позову був повідомлен належним чином,  через оголошення у пресі. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі доказів, що є у справі,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.

Суд,  вислухавши пояснення представника позивача,  дослідивши письмові докази по справі,  вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно  ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,  встановлених договором,  а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено судом,  02.06.2006року між АКБ „Форум" в особі Луганської філії та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0094/06/09-Z про надання останньому кредиту в сумі 66500гривень строком по 01.06.201 Іроку із сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 17, 9% річних.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов*язавсящомісячно сплачувати проценти за користування кредитом та щомісячно погашати кредит в сумі не менше 1108гривень. Однак відповідач неодноразово порушав свої зобов*язання за кредитним договором,  а саме не погашає в повному обсязі отриманий кредит та не оплачує відсотки за його користування.

На підставі  ст. 611 ЦК України,  у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки,  встановлені договором або законом,  зокрема сплата неустойки,  відшкодування збитків та моральної шкоди.

2

Пунктом п.4.1 кредитного договору,  за порушення зобов*язань по повному та своєчасному погашенню кредита та сплати процентів,  передбачена сплата позичальником пені.

Заборгованість за кредитним договором станом на 05.06.2008року,  становить 53316, 9Ігривень,  в тому числі заборгованість за основною сумою кредита - 41016гривень,  заборгованість за простроченим кредитом - 6643, 87гривень,  заборгованість за простроченими процентами -5102, 68гривень,  пені за прострочення сплати кредита та процентів 554, 36гривень. Сума заборгованості підтверджується розрахунком,  який знаходиться в матеріалах справи .

Згідно  ст. 88 ЦПК України стороні,  на користь якої ухвалене рішення,  суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача підлягає також стягненню судові витрати по справі,  а саме судовий збір-533гривень 17копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 30 гривень.

На підставі викладеного та керуючись  ст.  10,  59,  60,  88,  169,  209,  212-215,  224-233 ЦПК України,   ст.  526,  530,  611,  1054 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного комерційного банку „Форум" в особі Луганської філії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку „Форум" в особі Луганської філії суму заборгованості за кредитним договором 53316гривень 91 копійок,  судовий збір 533гривень Пкопійок,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення 30 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання 'її копії..

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення,  заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через суд Ленінського района м.  Луганська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження,  і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.