Справа № 6-47 / 2011 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2011 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді - Панкеєва О.В.,

при секретарі - Веретельник К.М.,

розглянувши подання Начальника Хортицького ВДВС ЗМУЮ про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1 до квартири АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Хортицького ВДВС ЗМУЮ звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до квартири АДРЕСА_2, в якій мешкає боржник ОСОБА_1 яка ухиляється від виконання рішення суду.

Сторони в судове засідання не з’явилися, про день розгляду справи повідомлені своєчасно.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що на примусовому виконанні в Хортицькому ВДВС ЗМУЮ знаходиться виконавче провадження № 151/9 з примусового виконання виконавчого листа № 2-3377 від 18.10.2010 р. виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсіббанк» боргу в розмірі 37 335,75 грн. Згідно довідки адресно-довідкового бюро ГУМВС України в Запорізькій області від 22.02.2011 року боржник ОСОБА_1 зареєстрована з 2001 року за адресою: АДРЕСА_3.

18.01.2011 р., 25.01.2011 р., державним виконавцем були здійснені виходи за вказаною адресою боржника, але перевірити майновий стан боржника не було можливості.

Відповідно до вимог ст. 376 ЦПК України суд за поданням начальника державної виконавчої служби надає дозвіл про проникнення у квартиру для проведення опису майна боржника. Подання розглядається судом негайно, за участю державного виконавця.

На підставі викладеного, керуючись ст. 376 ЦПК України, ст.5 Закону України “Про виконавче провадження ”- суд -

УХВАЛИВ:

Подання Начальника Хортицького ВДВС ЗМУЮ задовольнити.

Надати дозвіл на примусове проникнення до квартири АДРЕСА_4, де мешкає ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухва­ли апеляційної скарги.

Суддя О.В. Панкеєв