ПОСТАНОВА

Іменем України

26 березня 2009 року                           м. Могилів-Подільський

    Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1, з участю прокурора Цвігуна Б.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Дністрянської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 району ОСОБА_3 Молдова, громадянина ОСОБА_3 Молдова, непрацюючого, за ст. 339, 340 МК України, -

ВСТАНОВИЛА:

12.03.2009 року о 11 годині 40 хвилин під час проведення митного контролю в пункті пропуску «Болган» митного поста "Піщанка" Дністрянської митниці  громадянин ОСОБА_2, керуючи автомобілем "Мерседес 200", реєстраційний номер НОМЕР_1, формою проходження митного контролю обрали проходження через зону (коридор) спрощеного митного контролю. Працівниками митниці та прикордонного загону під час аналізу оцінки ризиків було прийнято рішення про проведення поглибленого митного контролю і в ході письмового та усного декларування ОСОБА_2 заявив про наявність у нього лише вищевказаного автомобіля. Однак при подальшому митному контролі в салоні автомобіля "Мерседес 200", реєстраційний номер НОМЕР_1 було виявлено 14 таблеток медичного препарату «Алпразолам 0,5 мг» та 14 таблеток медичного препарату «Алпразолам 0,25 мг», тобто товар, який обмежений до переміщення через митний кордон України. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 339 МК України, а саме: порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Крім цього, 12.03.2009 року о 11 годині 40 хвилин під час проведення митного контролю в пункту пропуску «Болган» митного поста "Піщанка" Дністрянської митниці громадянин ОСОБА_2, при проходженні митного контролю не задекларував 14 таблеток медичного препарату «Алпразолам 0,5 мг» та 14 таблеток медичного препарату «Алпразолам 0,25 мг». Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 340 МК України, а саме: недекларування товарів, транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України і підлягають обов’язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з’явився, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи, в матеріалах справи є заява ОСОБА_2 про розгляд справи у його відсутність (а.с.28).

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 339, 340 МК України.

Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.36, 284 ч. 1 п. 1 КпАП України, ст. 339, 340 МК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 339, 340 МК України, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави 14 (чотирнадцяти) таблеток медичного препарату «Алпразолам 0,5 мг» та 14 (чотирнадцяти) таблеток медичного препарату «Алпразолам 0,25 мг», які зберігаються на складі Дністрянської митниці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: